第1个回答 2019-10-08
首先，你自己到现在都没正确理解高中老师的话。老师说的很明白：考上举人相当于考上大学，那么他的意思举人就相当于大学学历。理解能力这么差，难怪没采纳我的答案。
下面是我的个人看法：
之所以答案不同，原因是判断标准不同。
有人倾向于数量标准，有人倾向于质量（学历的含金量），有人倾向于学历考试的形式。
我个人的理解，综合对比。
一，秀才相当于中专高中学历。因为古代考中秀才即可免去赋税，和我们已经消失的“商品粮”户口类似，不用交公粮，就是现在的非农户口。不过现在，交公粮也成为了历史；
二，那么举人就至少相当于大专或者本科了。举人是有做官资格的，而且是全国统一考试选拔的；不过各地考试题目会有不同。
考中举人，意味着进入高级知识分子行列，参照《范进中举》；
不过10年前，教育部就下达通知说，本科毕业生是普通社会劳动者；
那么从这个角度来说，古代举人地位远高于如今的本科生；
三，至于进士，很多人说把进士比作大学生，认为考上大学好比中了进士；
这种说法在30年之前还有一定合理性，那时候人才匮乏，高学历的人很少，大学毕业生一般都能分配到一份体面的工作；
但是即使这样，那时候的大学生也是不能和古代的进士相比的，古代进士就算外放，一般也是八品九品，也就是副县级；
现在的本科生多如牛毛，更无法跟古代的进士相比，大概博士堪堪可以和进士相提并论。
总之沧海桑田，古今差异巨大，硬是拿现在的事物和古代相比，很难很好对应。
一家之言，觉得有理的话请采纳，谢谢！
相似回答
大家正在搜