第2个回答 2018-11-05
本人比较传统，不排斥不娶不嫁，个人觉得这个模式城里人合适，农村人不合适。但这种模式对于以后生活会有很多问题。
先来说说这个新模式，不娶不嫁是因为独生子（或家里没有儿子）政策所诞生的对策，男女双方对婚姻筹办对等付出，对双方父母有同等负责的义务（这个其实看你爱人人品），至于衍生的细节如姓氏、坐月子、满月席、户口等等，在于双方怎么商讨和争取。
为什么城里人合适，没有来自同姓同族同宗这些人的约束，酒店办席（没有嫁娶风俗），不需要进宗祠（告诉你祖宗，你娶媳妇了）等等。农村完全相反，传统自然有传统的约束力（个人觉得这也是农村离婚率低的原因）
为什么在这种模式会影响今后生活（如果两口子自己住影响较小）；女方会谈不娶不嫁，一般门当户对，双方经济条件相当。两家有同样的话语权，在以后生活很多问题上，会导致两个家庭意见不合。例如：姓氏、坐月子、满月席、母子的户口、孩子的读书等等（再怎么谈，今后也会后悔），传统婚姻在源头断了这些隐患（有能力的可以招女婿入赘）。
很多人会觉得怎么没考虑到娘家；一是养老问题 孝顺的女婿比败家的半上门女婿好 问题在于人品；二是女儿的幸福，如果丈母娘对女儿好，最重要的是照顾女婿的面子(婚姻美满看丈母娘，家庭和谐看你老公如何处理婆媳关系)；一般提不嫁不娶的，丈母娘比较强势（女儿也会受影响），就是丈母娘的自尊心和面子问题，还是那句话有能力的可以招女婿入赘。
不嫁不娶对于传统家庭的男方来说，没名没份！很多人会说嫁女儿是赔本，这个真的看家庭（娘家有困难，我都私底下自己拿钱给老丈人）；实际上，在传统伦理上 男方吃亏（很大的亏），这是中国社会，凡是还有男子汉气概的人都会对这个模式感到不适，我也不想听那些中华田园女权放屁。
几千年的传统自然有他存在的价值，我个人提倡简化风俗，而不是颠覆！！至于对这个不嫁不娶，还是得观念相同的家庭才能谈成。
以上是本人对于近年来的新模式的看法，对于提问的女主：这个几年前的提问了，我了解传统家庭，要么你们散了；要么你妥协了 你们现在应该结婚生子了。