第1个回答 2022-06-27
“电车难题” 是一个在英美非常流行的思想实验，它最早的版本是在1967年出现的，由英国哲学家菲利帕 · 富特提出。故事的基本情况，很多人都大致了解：一辆有轨电车失去了控制，疾驰向前，司机看见前方的轨道上有五个人，他可以任凭电车继续前行，那么这五人就一定会被撞死。这时候他发现旁边恰好有一条岔道，岔道上只有一个人，因此他也可以选择将电车拐入岔道，这样就只会撞死一个人。那么，他是否应当把电车开到人少的轨道上，撞死一个人而不是是五个人呢？
这个假想出来的 “电车难题” 成为了著名的思想实验，越来越多的学者参与其中。毕业于哈佛大学哲学专业的托马斯 · 卡思卡特把这个思想实验写成了一本书，名字就叫《电车难题》。
这本书通过一场虚构杀人案件的司法审判徐徐展开，琼斯女士为了救五个人，她扳动了道岔，让一辆失控的电车拐了弯。但她这个行为造成了法利先生的死亡。对于琼斯女士的行为，公诉人向法庭提起了杀人罪的指控。在法庭紧锣密鼓进行审判的同时，这个案件也成为了大学课堂、学术杂志、电台节目及其他公共场合讨论的热点话题，本书作者让法官、陪审团、检察官、辩护律师、学者、主教等不同身份的人纷纷登场，表达了不同的立场和观点。通过他们的看法——引出了西方伦理学和法哲学的主要流派，呈现出在道德难题上价值观和方法论的多样性。
在了解了这么多观点背后的学说思想之后，让我们回到法庭上来，最令人紧张的时刻到了，陪审团的投票结果会是什么？书上写的是：“答案请看下一页”。结果，翻开下一页，只有一句话：“你还真以为这一页会有答案？”
全书以这样一种幽默的方式结束，这是想告诉我们，这个案子也许永远没有答案。
那么，托马斯 · 卡思卡特的《电车难题》到底带给了我们什么？
面对浩渺的自然和复杂的社会，人的智慧如同暗夜里的一点烛火，确实渺小得可笑。面对世界的不可知，面对人类身临其中的道德困境，我们需要不断锻炼和增进我们反省和思考的能力，并以此追问和接近更为美好与正义的生活。这就是《电车难题》这本书带给我们的启发和意义。