22问答网
所有问题
当前搜索:
为什么陪审团制度不适合中国
中国为何不
用
陪审团
答:
法律分析:在中国,
由于具备法律专业知识的人士相对较少,因此不存在陪审团制度
。然而,中国设有人民陪审员,尽管他们在实际审判中的决策权有限,但引入人民陪审员的目的在于让更多公民能够直接参与到司法过程中,而不仅仅是作为旁观者。这不仅限于听说、旁听庭审、在线查阅文件或观看直播,而是让公民真正成为...
中国为什么
没有
陪审团
答:
中国没有陪审团制度的原因有多个方面。首先,
中国的法律体系和司法制度与西方国家有很大的不同
。中国的法律体系更加注重国家权力和司法机关的独立性,而陪审团制度则更多地强调公民参与和司法公正。因此,中国法律体系更倾向于通过司法机关和审判程序来维护公正和公平,而不是陪审团制度。其次,中国的社会结构...
中国为什么
没有
陪审团
答:
1. 中国的法律体系与西方国家存在显著差异,更强调国家权力和司法机关的独立性
。陪审团制度倾向于突出公民参与和司法公正,这与中国法律体系的核心原则不太相符。2. 中国的社会结构和文化传统对陪审团制度的发展构成了影响。在这些传统中,个人责任和私人利益通常置于公共利益之上,导致中国社会更倾向于通过正...
...
中国
法庭审判
为什
麽不添加
陪审团制度
?有哪些因素的限制?
答:
第一,
中国法庭其实有一个类似陪审团制度的模式,那就是人民陪审员,只是很多情况下形同虚设。第二,追求不一样
。说句实话,中国的法治水平不是很高,陪审团从选拔到审判,是一个很长的过程。中国法院,可能更多的追求的是效率,只是同时兼顾公平罢了。而国外,审判可能更多的追求的是公平。第三,条件...
为什么中国
没有
陪审团制度
答:
2、在中国,推行人民陪审团确实没有给予陪审团实质性的裁判权
,但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。不仅仅是道听途说、无障碍旁听、浏览网上文书、看视频直播,而是真正参与进来,最大限度地保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。3、人民陪审团制度是人民主权原则的...
中国
大陆法院
为什么
没有
陪审团制度
答:
包括陪审员的确定、工资补贴等费用,没有国家财力的鼎力保证,是根本不可能实施的。而
我国
目前连司法都无法保证独立于行政权,陪审团这种高监督、高民主的制度对我们来说只是个童话。总的来说,
中国
大陆法院之所以没有
陪审团制度
,主要是因为我国的法律体系、诉讼制度、以及国家体制等方面的原因。
中国为什么
没有
陪审团
答:
法律分析:因为熟悉并懂得法律的人并不是很多。
中国
没有
陪审团制度
,但是有人民陪审员。推行人民陪审员确实没有给予陪审团实质性的裁判权,但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。不仅仅是道听途说、无障碍旁听、浏览网上文书、看视频直播,而是真正参与进来,最大限度地保障人民...
我国为何不
建立建立
陪审团制度
?
答:
一是
中国
传统就是法官权利最大(流传于封建制度的判官,但是现在已经好很多了);二是
陪审团制度
开销非常大,美国的陪审员是在公民中抽取,然后是短时间培训,还要给予其收入补贴以及各种安排、协调,这在中国也是行不通的,
我国
的陪审员是相对固定的,一般要一年或几年才更换。
陪审团制度
在
中国
可行吗
答:
我觉得不可行,首先英美的
陪审团
已经发展在几千年(从罗马时代),有着深厚的文化和政治根基(比如普通民众积极参与公众事务,法律意识普遍较高),而在
中国
还没有这样的文化根基,所以个人觉得不可行,如果在中国实施陪审团制,估计多数案件都会判的过重。
中国
目前
适合
建立
陪审团制度
吗
答:
陪审团制度
和现在的制度是完全两套法系。
中国
大陆现在的制度,等于是一切以法律为标准,法律写怎么判就怎么判,所以给律师发挥的空间不大。但他的缺点在于,对于一些新出来的犯罪形式。比如一些网络犯罪什么的,没有法条规定怎么判,就没办法惩罚犯罪分子。陪审团制度呢,主要决定权在陪审团。有没有罪,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国为何不用陪审团
香港的陪审员不怕报复吗
中国为啥没有陪审团制度
美国陪审团12个人需要统一意见吗
我国为什么没有陪审团
美国陪审团和法官谁说了算
中国为啥不普及陪审团
没人愿意做人民陪审员
陪审团制度的弊端