22问答网
所有问题
当前搜索:
全才与专才辩论的提问
世界需要
全才
还是
专才的辩论赛
,我的是正方世界需要全才,怎么
提问
啊...
答:
1. 请对方辩友阐述木桶理论的具体含义及其在人力资源或社会发展中的应用。2. 假设对方解释了木桶理论,追问:根据木桶理论,一个团队或社会的整体效能是否真的取决于最弱的成员?如果是,那么为何
全才
在各个领域都具备一定能力,相比
专才
在单一领域的卓越表现,全才是否意味着团队中的“最长木板”?3. 如...
专才与全才辩论赛
攻辩问题
答:
今天,我们比较谁更适应社会竞争的标准是谁更具有竞争力,而通才较
专才
相比优势有三:第一,思维开阔性更强,面对一个难以解决的问题,专才主要靠一门专业知识来解决,而通才的选择面就宽得多,很容易便柳暗花明又一村了。第二,适应突发情况的能力比专才强。当今社会,失业率有所上升,当一个人下岗...
当今社会更需要
全才
(正方)还是
专才
?
辩论会
。求正方的攻辩的问题,要犀利...
答:
正二:对方辩友说大家都翻译错了,那通识教育是不是要培养通才?反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的
专才
,他是一个高要求的专才,我们现代社会就是需要这样的专才。正二:通识教育是为了培养专才,为什么不叫专识教育?正三:第一个问题,日本人忧心忡忡地提出了一个2006年...
世界需要
全才
还是
专才的辩论赛
,我的是正方世界需要全才,怎么
提问
啊...
答:
一对一攻辩的话可以让对方解释下木桶理论(木桶的性能决定于最短的那一块木板的长度),然后以此为理论基础盘问对方,如:Q1:请对方辩友解释一下什么是木桶理论?Q2:(解释完)那好,请问对方辩友,既然是
专才
,必然会有至少一块短板,那么根据你的说法,你是肯定专才不如
全才
咯?Q3:(假设对方扯...
我校搞个
辩论赛
题目是
全才与专才
那个更适应社会竞争,我方强调的是专才...
答:
专才更适应社会竞争全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论
全才和专才
谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的
辩论
变得有意义。而...
全才和专才
谁更适应社会?
答:
考虑到社会发展的不可预测性,我们需要的是能够适应快速变化的人才。
全才
因其综合素质的优越性,更能满足这一要求。因此,全才比
专才
更能适应社会竞争。以下,我将详细阐述我方的观点:首先,社会提供的就业岗位是有限的。任何事物都会达到饱和点,就业市场也不例外。在这种情况下,全才拥有更多的选择。他们...
关于
专才和全才的辩论赛
问题。急!!!
答:
怎么倒都是满的,如果均匀倒入十个杯子,那个个都只是填底。当今属于科技时代,造出一辆卡车要比造出百辆牛车要强n倍。发展中国家落后于发达国家,很大程度是因为科技落后,对于
全才
,是很难达到高科技的,至少,两个同样高能力的人才,一个专研很多科目,一个只专研一两科,那后者的成果将比前者精。
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
首先,我们不应过分纠结于
专才和全才
的定义,而应关注
辩论的
核心议题:谁更能适应现代社会的竞争。我国目前最缺乏的是高级技工,这正是专才的体现。因此,从现实问题出发,专才在适应社会竞争方面具有明显优势。社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细化。专才因其对某一领域的深入研究而成为...
现代社会更需要
全才
而非
专才
?
辩论
题
答:
我方观点是:专才更适应社会竞争。全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论
全才和专才
谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的
辩论
...
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
我们不久前的
辩论
中,讨论了
专才与全才
谁更适应社会竞争的问题。我认为,专才比全才更适应社会竞争,原因如下:1. 社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细,这样专才就成了社会的需要。而
全才的
知识面虽然广博,但在专业性上却不如专才精深。2. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全才专才辩论 向全才问题
全才与专才的辩论资料
全才和专才的辩论四辩
专才与全才辩论赛
专才比全才更重要辩论
企业需要全才还是专才辩论
专才和全才哪个更适应社会竞争辩论
专才辩论的犀利问题
专才全才二辩