22问答网
所有问题
当前搜索:
刑法介入因素三标准
介入因素
对
刑法
上因果关系的影响
答:
一、介入因素三标准:
1、先前行为对结果发生所起的作用大小作用大者,则先前行为与结果有因果关系;反之无
。这里的作用大小,是指先前行为导致结果发生的危险性大小。这种危险性大小,是根据生活经验的盖然性大小(概率大小)来判断。一般认为,重伤行为对死亡结果作用大,轻伤行为对死亡结果作用小。2、介人...
刑法
因果关系
介入因素三标准
答:
1,被害人行为,2,第三者的行为,3,自然事件
。在因果关系的发展过程中,介入因素可以细分为两种情形,一是介入第三人因素,上面提到的青青老师
驾车横冲直撞,二车碰撞、翠花当场死亡
,就是属于介入第三人因素;二是介入被害人自己的行为因素,比如说二毛点燃三娃子的衣服,三娃子跳入水中,结果溺水死亡...
在
刑法
因果关系
介入因素三标准
中如何确定不可预见因素是否异常?_百度...
答:
根据介入因素三标准,以这起车祸案为例:
1、重伤对死亡结果作用大,前后有因果关系;2、车祸很异常,前后没有因果关系;3、车祸对死亡作用大
,前后没有因果关系。综合结论,甲的重伤行为与乙的死亡没有因果关系。死亡应归因于第三人的车祸。《中华人民共和国刑法》第十六条 【不可抗力和意外事件】...
刑法
上如何区分原因的原因与
介入因素
的区别?
答:
1、所谓原因就是这个因素对这个结果的发生起了多大的作用
;很多情况都可能对结果的发生有原因力,但是只有到一定程度才会被视为是法律上的原因,至于多因一果与介入因素,主要看这些原因对结果发生的原因力大小,或者理解为一般人的可预期性。2、一般而言,在存在介入因素的情况下,主要考虑介入因素的性质...
司法考试柏浪涛
刑法
攻略因果关系问题求解答
答:
如果用“介入因素三标准”来分析:
1.先前行为对结果发生所起的作用大小:放火引起火灾对发生人员伤亡作用很大,这个用生活经验即可判断
。2.
介入因素异常性的大小
:此例中介入因素是消防员救火,发生火灾然后专业人员救火,这个可以说是必然的。3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小:救火行为导致死亡可能...
刑法
中判断因果关系时怎样判断
介入因素
是异
答:
您好,
刑法
中判断因果关系时判断
介入因素
是否异常,第一,可以看介入情况对结果发生作用的大小。 如果介入情况对结果发生的作用大,因果关系就中断;反之介入情况对结果发生作用小,因果关系就不中断。比如甲对乙以故意杀人故意实施暴力,导致乙重伤濒临死亡,乙在医院接受治疗,医生丙存在轻微过失,最终乙...
每日重点考点违法性构成要件之因果关系(5星考点)
答:
3.介入因素三标准: (1)
先前行为对结果发生所起的作用大小
(依观念); (2)
介入因素异常性的大小
(依概率); (3)介入因素本身对结果所起的作用大小(依表象)。4.介入因素种类 自然事件;被害人自身行为;第三人行为;行为人的第二个行为。(三)同时犯因果(多重的因果关系,择一的竞合):(A1→B+A2→R) 两个以上...
刑法
因果关系问题
答:
危害结果的发生
介入
了他人的行为,但丙能杀乙并不是因为甲提供了条件,丙在甲到达之前即已将乙杀死,因此其追杀行为和乙的死亡结果之间不具有因果关系。如果没有甲的行为,乙也会被丙杀害而死亡,甲承担故意杀人未遂的刑事责任。后者应该有因果关系,
刑法
中危害行为与危害结果间的因果关系有一果多因的...
关于危害行为与危害结果之间的因果关系?
答:
(2)从
介入因素
是否独立于前一行为为
标准
, 凡是独立于前一行为的,就可中断因果关系;凡是不独立于前一行为,而与前一行为相关者,就不能中断因果关系。(
3
)从介入后,看能否公正地令行为人对结果承担刑事责任这一点来决定能否中断因果关系。 虽然上述三个角度都有其一定的合理性,但这三者并不具有判断中断的因果关系...
求问一道
刑法
题,甲强奸妇女后离开现场,妇女昏迷,苏醒后爬两步,不慎掉入...
答:
你的推理的大前提应该是 “强奸行为与掉入湖中淹死无因果关系”,两个小前提分别是“苏醒后爬两步不异常”和“爬两步直接导致掉入护理淹死”。你的错误是出在大前提上,首先你的大前提不是一个相容的前提,从而导你的两个小前提之间的矛盾不能在大前提上得以体现。其次你的大前提也不是一个实践检验...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
刑法因果关系的介入因素
刑法上的介入因素
刑法介入因素三要素
介入因素判断标准
刑法因果关系介入因素三标准
异常介入因素的判断标准
介入因素异常的判断
什么是介入别人的因果关系
专利敲诈与刑法介入