22问答网
所有问题
当前搜索:
刘邦比秦始皇伟大
刘邦
远
比秦始皇伟大
,很多人都高估了秦始皇,而低估了刘邦
答:
很多人都高估了秦始皇,而低估了
刘邦
。我觉得刘邦远
比秦始皇伟大
。理由如下:第一:从政治上看,秦始皇的国家政策完全失败,二世而亡就是明证,这说明当时天下人对秦的暴政并不认可,可以说仇恨很大,秦的统一完全是暴力屠杀镇压的结果,天下并未归心,只知强横不知怀柔,因此国运很短,如果是真龙天子绝不...
秦始皇
和
刘邦
谁更
伟大
答:
汉高祖和
秦始皇
那个更厉害1、我觉得是
汉高帝
厉害。秦始皇统一,一定程度是吃老本,他继位的时候,秦国已经可以碾压六国了。2、
伟大
与否,这是一个价值判断,根据不同的标准,就可以得出不同的结论出来。就中国历史的影响来说,秦始皇的影响肯定是
比刘邦
更大。3、秦始皇和刘邦虽然同为皇帝,而且时间间隔也...
为什么会有人认为
刘邦比嬴政伟大
?
答:
因此,评价
刘邦
与
嬴政
的
伟大
,不仅要看他们各自的功绩,更在于他们留给后世的治国理念和历史影响。刘邦的宽容与仁德,或许在某些人心中更胜过
秦始皇
的统一与强权,这正是历史学家和后人反复探讨的焦点所在。
秦始皇嬴政
和汉高祖
刘邦
,谁更
伟大
答:
秦始皇
统一中国,确定了中国的基本疆域范围,后世中国历史就是在这样一个核心区域内演进的。秦始皇统一中国之后,统一成为中国的主流,无论是燕山之北,还是南海之滨,人们都认同自己是一个国家,一个民族。从这个意义上来说,秦始皇当然是
伟大
的!他的这一历史功绩,即便是不喜欢他的人,也是无法否定的。...
秦始皇
跟
刘邦
相比,你认为他们两人中谁的能力更强?
答:
刘邦只不过是在秦朝大乱以后,再次的将分裂的状态变得统一,相比
秦始皇
的丰功伟绩,我认为刘邦的过程,要容易很多。之所以认为秦始皇的能力,
比刘邦
要更加的强一些,有着下面这两个重要的原因:一、秦始皇统一了六国在秦始皇时期,整个华夏大地,由七个不同的诸侯国统领;虽然这些国家之间,都各自为政,但...
秦始皇
和
刘邦
皇帝哪个厉害?
答:
个人感觉刘邦更厉害。虽说
秦始皇
从历史意义上的角度讲
比刘邦
影响力更大,功劳也多的多。但是刘邦仅以亭长之身,而荣登九五至尊。他的这个身份跨度可比秦始皇要厉害多了
刘邦
和
秦始皇
,谁的历史地位更高一些?
答:
刘邦
汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的
伟大
开拓者之一,对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。
秦始皇
是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局...
刘邦
与
秦始皇
谁更
伟大
??
答:
秦始皇
在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重征服,不重制度建设;...
为什么在西方学者眼中,
刘邦
的地位
比秦始皇
还高?
答:
项羽作为楚国的贵族,在楚国大展拳脚,很多人都会追随。
刘邦
作为一个普通人,没有任何优势。除了几个从小和他玩到大的朋友,这就是地位的差别,也是因为这个因素,才让西方学者更加敬佩刘邦,而不是
秦始皇
。如果不是恰逢秦末乱世,刘邦最后的结局很可能就是被秦军消灭在芒砀山。(图片来源于网络,如有...
汉高祖
刘邦
皇帝和
秦始皇
哪个厉害?
答:
我觉得如果是从个人能力出发,事实上,我觉得
秦始皇
肯定是更厉害,这个应该没有什么问题,因为汉高祖
刘邦
事实上,从他的个人能力来说,他的各方面能力并没有比他的手下的人更厉害,所以,我觉得她应该是没有秦始皇厉害,这个应该是主要的方面,主要还是要考虑这些人的一个个人的一些特点之类的方面。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇与刘邦谁的历史贡献大
刘邦跟秦始皇哪个厉害
刘邦与嬴政谁的功绩大
秦始皇和刘邦谁比较有能力
刘邦否定秦始皇
刘邦在世界历史中的地位
秦始皇与汉高祖的对比
刘邦和秦始皇谁是千古一帝
刘邦的地位