22问答网
所有问题
当前搜索:
史书对王安石的评价
后人
对王安石评价
怎么说 王安石性格如何
答:
对王安石评价可以分为两个阶段,
第一个阶段是从北宋到近代这段时期,第二个阶段是从近代到后世这个时期
。第一阶段均是贬损为主,第二阶段均是赞扬声。特别是1949年后,对于王安石的评论转变之大,都
以褒扬为主
。 王安石骂名开始是从王安石变法之后,王安石推动了一些列的新法,旨在改变积贫积弱的社会格局,从而改善北宋的...
为什么
史书
中说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首?
答:
近代以前,主流意见对王安石变法一般持负面意见,但近代以后,受西方史影响,
对王安石变法的评价越来越积极,甚至成为主流意见
。 有两个因素值得考虑:首先,主流意见对王安石变法给予正面评价,是在近千年后,很多史实已不清晰;其次,正面评价王安石变法是基于西方史的逻辑,而非中国古代史的逻辑。 西方史强调变法,特别重视制度改造。
正史为什么说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首?
答:
在这样的史书中,
都是用传统政治的观点来评价政治人物的,而且会受到史料和修史时的政治、文化和社会氛围的影响
。《宋史》关于王安石的评价,主要来自宋朝留下的官方记录。但宋朝本身是一个非常注重自身历史和评价的朝代,从真宗时期开始修太祖实录、太宗实录,每个皇帝登基后都会给前面的皇帝修实录。那么,...
梁启超说
王安石
开创了什么派?
答:
梁启超对王安石的评价具有几个特点: 第一,
方法论上有突破
。 历史上对于王安石的评价,特别是那些否定、批评的结论,从二程到朱熹,从元朝史臣到王夫之等,其理论基石主要是
传统儒家思想,并最终落入儒法之辨
、义利之辨、君子小人之辨的窠臼。 梁启超是近代中国具有世界眼光的学者之一,将王安石变法与欧美政治制度、政治思想...
王安石
为人如何?为什么历史上褒贬不一?如何正确
评价
答:
历史上,对王安石的评价褒贬不一,这受他的“熙宁变法”的影响
。从历史发展的角度讲,任何变法都应得到肯定,因为这是一种创新、一种对当时社会的批判。况且细观变法内容,有很多具有现代改革的影子,所以说,“熙宁变法”是进步的、用意是好的,但是由于执行得太急促,最终导致了失败(也有学者认为是...
王安石
是著名诗人,为什么在青史上留下骂名?
答:
根据
史书
记载,
王安石的
变法方法是:“去重敛、宽农民、国用可足、民财不匮。其主要目的是让百姓受益,扩大军事力量,提高财政收入等。但是
王安石对于
他变法这个举动太过于自信,细节方面没做到位,因此,国库虽然说比以前更加饱满,但是也得罪了地主和权贵人士,还有就是百姓虽然吃得起饭,但是却交不...
王安石变法在历史上也有积极意义,为什么
史书对王安石
褒贬不一?_百度知 ...
答:
农田水利法”,本来想要达到的目的是通过兴水利、垦荒等措施来增加百姓的收成,但是最后却因为官员想要提高业绩而强制百姓进行劳作,所以反而加剧了百姓们的负担。后来该变法终究没能挽回北宋的颓势,最终以失败告终。因为这个变法,
王安石
也收获了众多负面
评价
,但是不可否认他的改革出发点是很好的。
为什么
史书
中说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首?原因是什么?
答:
史书
上说王安石才是北宋灭亡的罪魁祸首,因为王安石当时提出了变法,但是
王安石的
想法
对于
当时的人来说是非常激进的,而且王安石在变法的时候直接影响到很多贵族的利益,所以引起了很多人的不满。王安石在变法的时候背诵其实已经是内忧外患了,但是他比较有远见,所以就实行了一系列的法令,增加税收,提高军事...
正史为什么说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首
答:
、按照高宗的这个指示修订过的神宗实录,自然又回到了元祐时期的神宗实录的指导思想,也就是全盘否定新法,全盘否定王安石,以新党为小人,以旧党为君子。这个版本的神宗实录后来就作为官方史料保存下来,后来元朝修宋史,就是以此为基础。所以,我们今天看到的宋史中,
对王安石
基本上是贬斥的。
宋元
史书
中为何把
王安石
写在奸臣传中?
答:
他当时裁兵、裁官、青苗法,出发点都是好的,但是缺乏对现实实践的考虑,最后好心办错事,最后的结果必然是以失败结束。中国人经常以成败论英雄,他的成功会得到恭维,他的失败肯定会得到唾弃,更重要的是当时的变法损害了多数官员的利益,写
史书的
会是什么人?肯定是官员,
王安石
都让人家丢官了,并且还...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史人物对王安石的评价
历史对王安石的评价是什么
王安石历代评价
历史名人评价王安石
后世对王安石评价
南宋对王安石的评价
历史人物王安石的简介及评价
一般对王安石的评价
王安石短评200字