22问答网
所有问题
当前搜索:
史料结合评价王安石
后人对
王安石评价
怎么说 王安石性格如何
答:
王安石在北宋可谓称的上是风云人物
,只是后来对于王安石的争议颇大,有人认为此人是祸国殃民的乱国着,有人认为王安石是大改革家,古人史书对王安石的记载也不尽相同,可谓是说法各异,但是无论王安石评价如何,我们不能否认其在历史上的地位。王安石一生多有头衔,更是涉足各个领域,那么王安石是什么家? 《苏东坡》王安石...
结合
史实评述
王安石
变法
答:
(同上书卷八)按照传统的评价,
一是王安石变法之“急政”或“苛政”本身有问题,二是它引起激烈的“党争”,王安石“急引与己同者以为援
,群小乃起而应之”,乃至王安石的新党“愈变愈下”,所以导致北宋的灭亡。 对王安石变法评价的转机出现在近代,当时国人面对西方列强的“船坚炮利”,急欲变法而“富国强兵”,遂使...
正史为什么说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首
答:
、按照高宗的这个指示修订过的神宗实录,自然又回到了元祐时期的神宗实录的指导思想,也就是全盘否定新法,全盘否定
王安石
,以新党为小人,以旧党为君子。这个版本的神宗实录后来就作为官方
史料
保存下来,后来元朝修宋史,就是以此为基础。所以,我们今天看到的宋史中,对王安石基本上是贬斥的。
为什么史书中说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首?
答:
近代以前,主流意见对王安石变法一般持负面意见,但近代以后,受西方史影响,对王安石变法的评价越来越积极,甚至成为主流意见。 有两个因素值得考虑:首先,主流意见对王安石变法给予正面评价,是在近千年后,很多史实已不清晰;其次,正面
评价王安石
变法是基于西方史的逻辑,而非中国古代史的逻辑。 西方史强调变法,特别重视制度改造。
对
王安石
变法的
评价
答:
王安石这个人,生性廉洁正直,生活简朴
,据史料记载,他很少洗澡,甚至神宗皇帝都看到过他胡子上有虱子在爬,惹得神宗皇帝哈哈大笑。吃饭都在想事情,只吃面前的那一盘,把精力都放在变法之上。王安石不好美色,从不纳妾,有人赠与他美女,他让美女嫁人,可以说王安石是很尊重女性的。与王安石同朝的保守派...
正史为什么说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首?
答:
你说的史书应该是指《宋史》这样的传统正史。《宋史·
王安石
传》的定评是引用的朱熹的
评论
:朱熹尝论安石“以文章节行高一世,而尤以道德经济为己任。被遇神宗,致位宰相,世方仰其有为,庶几复见二帝三王之盛。而安石乃汲汲以财利兵革为先务,引用凶邪,排摈忠直,躁迫强戾,使天下之人,...
说说对
王安石
变法的
评价
答:
王安石
本以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,锐行变法,但因性格、运气、旧党及富豪反对和用人不当,导致变法失败,其人亦被旧党标上“变乱祖宗法度,祸国殃民”,所促成的党争更加速了北宋亡国。宋高宗为开脱父兄的历史罪责,以靖康元年以来士大夫们的议论,把“国事失图”由蔡京上溯至...
王安石
是一个怎样的人?
答:
可就是这么一个了不起的人,无论在当时还是在后世,都有着很多争议。特别是明朝大才子杨慎,也就是写滚滚长江东逝水的那个,他可以说是一个批评
王安石
最为厉害的一个。他的原话我忘记,大致意思是,他说王安石是自古以来最大的奸臣。他最坏,坏到比曹操还坏。当然他能有这样的
评价
,我们也是能够理解...
史上第一邋遢名相
王安石
:竟然一月洗一次脸,一年洗一次澡?
答:
王安石
是古代有名的诗人,留下了许多脍炙人口的诗句。虽然在政治上,在文化上做出了不少贡献,但是他有一个非常讨人嫌弃的习惯,就是非常的邋遢,现在虽然有很多人同样也很邋遢,但是我猜想要是和王安石一对比,就感觉自己非常干净。很多
史料
都说,王安石十分的邋遢,竟然一个月洗一次脸,一年洗一次澡。
王安石
简介
答:
已具备近代变革的特点。
王安石
以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的精神推动改革,力图革除北宋存在的积弊,推行一系列措施富国强兵,是中国十一世纪伟大的改革家。在文学上具有突出成就,是唐宋时期八大家之一,即唐代的韩愈、柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙、欧阳修、王安石、曾巩。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史料结合评价王安石这个人
史料正面评价王安石
南宋对王安石的评价
历史名人评价王安石
如何评价王安石这个人
史书对王安石的评价
史料结合评价王安石变法
王安石短评200字
王安石到底是好是坏