22问答网
所有问题
当前搜索:
否定事实的举证责任
否定事实的举证责任
答:
法律分析:否定性确认之诉的待证事实是消极的事实,其举证责任应当由被告承担
。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》 第二条 当事人对自己提出的 诉讼请求 所依据的事实或者反驳对方 诉讼请求 所依据的事实负有责任提供证据加以证明;没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举...
如何正确理解民事诉讼法解释第一百零八条
的举证责任
和真伪不明?_百度...
答:
根据这一条规定,
如果当事人主张的事实没有足够的证据证明其真实性,就需要由谁举证,谁就承担举证责任
。举证责任是指在民事诉讼中,当事人需要提供证据证明其主张的事实是真实的责任。如果无法提供足够的证据,则可能无法证明其主张的真实性。另外,如果一方当事人提交了证据,而另一方没有提出异议,则...
消极
事实
如何
举证
答:
传统证据学认为:积极事实的主张者应当承担证明责任,而消极事实的主张者一般不承担证明责任
。但我们知道,消极事实的主张者若想否定积极事实主张者的主张,他也有义务证明,这就是消极事实的举证责任。根据我国目前民事诉讼法的规定,只有在下列情况下,消极事实的主张者才承担证明责任:(1)因产品制造方法发...
劳动纠纷案件中
举证责任
是如何分配的
答:
2举证责任的后果责任一般由原告承担的原则
。 举证责任应从行为意义和结果意义两种层面解析,后果责任指当案件事实处于真伪不明状态无法认真时,由有举证义务的当事人承担不利的法律后果。 3举证责任倒置原则。 所谓“有原则,就有例外”,因受客观条件限制,有时当事人既无举证的条件,也无举证的能...
行政诉讼中实行
举证责任
倒置
答:
行政诉讼是解决行政纠纷的方式之一,在行政诉讼中要举证的,而行政诉讼实施举证责任倒置的原则。行政诉讼举证责任倒置是指:原告所提出的特定
事实
主张(被诉具体行政行为不合法),由被告就该事实主张承担
否定
其成立
的举证责任
,否则将承担败诉的法律后果。被告承担证明责任是依法行政原则的应有内涵。依法行政...
举证责任
倒置问题
答:
但是由于我国民事诉讼法中实际上并不存在关于
证明责任
分配的原则,或者说只有模糊的口号性规定,因此《若干意见》将该条作为证明责任倒置的规定就是不妥当的。如果在解释时避开民事诉讼法第六十四条第一款的规定,直接规定哪几种侵权诉讼,当被告对原告提出侵权
事实的
,由被告举证,这样会好一些,就可以避免...
举证责任
产生的分歧的法理原因
答:
这一原则并未规定是主张肯定事实者负
举证责任
或主张
否定事实
者不负举证责任,那么一般理解是:主张肯定事实者负举证责任,主张否定事实者不负举证责任。2.“谁主张,谁举证”原则有不适应现代社会发展之疑,在某些情况下,与实体法不相一致。人类进入20世纪以来,科学技术突飞猛进,新型工业不断出现,大型...
什么是
举证责任
倒置?谢谢
答:
所谓
举证责任
倒置,指基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种
事实
存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,“谁主张谁举证”是举证责任分...
民事诉讼法
举证责任
分配法条
答:
当案件
事实
真伪不明,尚需进一步提供证据加以证明时,法官分配
举证责任
应就当事人的主张,其证据是否完整——证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。1、证据应具备真实性。证据的真实性也叫做证据的客观性或确定性。证据的真实性是证据最本质的特征。它要求证据的形式和内容都要是真实的、是客观存在的。案件...
谁检举 谁
举证
答:
法律分析:一般情况下,由作出肯定性主张的一方负举证责任,
否定
性主张一方不负举证责任。审判实践中,单一
的举证责任
分配几乎不存在,从理论上讲,民事诉讼中的举证是对立双方为支持己方主张的
事实
而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明,经法庭认可,如对方反驳或提出新的主张...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
明显违背常理的证据
否定性证据举证责任
主张事实不存在的举证责任
单纯否认不需要举证
主张签字伪造的谁担证明责任
被告否认签名谁举证
否认签字的真实性该由谁举证
否认欠款有否举证责任
否定事实是什么意思