22问答网
所有问题
当前搜索:
国际贸易结算及其单证实务案例分析
国际贸易实务案例分析
答:
在本
案例
中,我公司所交货物品级虽较原来的高,而且价格不变,但在该项货物市场价格下跌的情况下,买方往往会借口与信用证规定不符而拒绝赎单付款。而银行也只会在单单相符,
单证
相符的情况下付款。通过
分析
此案例,学生对跟单信用证有了清晰的理解和认识,知道了如何在
国际贸易
业务的货款
结算
中正确地使用信用...
国际贸易实务案例分析
答:
此
案例
中,根据《联合国国际货物销售公约》中相关规定,买方未对货物采取及时的补救措施,直到最后发生火灾,才提起索赔,不能够要求对方全部赔偿,而对方赔偿的话,对于由于买方未及时采取补救措施而导致的损失,卖方是不予赔偿的。《
国际贸易实务
》中,违约
及其
救济方法一章中有相关介绍。
国际贸易实务案例分析
题:某国公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱,即期信 ...
答:
其实在整个
国际贸易
流程中,出口商要做好多事情:几乎包揽所有单据。例如合同,信用证开征申请,发票,装箱单,装船通知,报关报检,出口收汇核销单,进口商只要审查对方发来的单据,和信用证开证最后付款就可以了。出口商制作单据时一定要保证单单一致,
单证
相符,否则容易造成货款拒付。
进出口贸易
公司主要...
国际贸易实务案例分析
我国对新加坡CFR合同出口一批化肥,合同规定1~3...
答:
1、CFR术语下,出口商(卖方)负责办理租船订舱,装船作业并支付到目的港的运费,买方无权干涉(但买方可在买卖合同中事先与卖方协商)2、本
案例
中卖方“因出口量大一时租不到足够的舱位,需分3次装运。”属于分批装运;仔细
分析
合同及信用证,并无禁止分批装运的条款约定。3、【按
国际
惯例,若合同...
国际贸易实务案例分析
题
答:
简单。
分析
如下:第一个
案例
中显然当事人错误理解了仓至仓条款的含义。“按FOB
贸易
术语进口时,在国内投保了一切险,保险公司的保险责任起讫应为’仓至仓”显然是错误的。解释如下:虽然一切险确实采用仓至仓原则,但如果使用FOB或者CFR一类的装运类术语,由买方负责投保。则风险划分以装运港越过船舷为...
国际结算
的
案例
答:
案例
1 D/P远期付款方式的掌握 案情 X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收
结算
方式了结
贸易
项下款项的结算。我方的托收行是A′银行,南美代收行是B′银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,...
国际结算案例分析
答:
受益人的交单日期是二月十日,但加上途中的快递时间,开证行到十八日才收到,既然信用证规定的是开证行收到单据的时间,这是受益人的疏忽。(在没有注明的情况下是按快递投递日期算,开证行这样的写法属于软条款因为不在受益人的控制范围之内,但既然开证的时候你没有提出异议,那就得以这为准)...
《
国际贸易实务案例
》
案例分析
答:
7,卖方应负责的损失 - 因为合同条款是FOB卖方将货物装后,风险转移给购货方,并在合同规定的装运货物的合同检验机构检验,符合质量的条件下。货物在航行中,由于海浪过大,大米被海水浸泡,导致质量受到影响。因此,卖方的损失不承担任何责任。8,我发现这样做合理的线 - 因为信用证是独立的处理开证行...
国际贸易实务案例
答:
不正确。信用证是银行信用,在单单一致、
单证
一致的情况下,开证行承担第一付款人的责任。以开证申请人倒闭为由拒付货款,是故意曲解信用证本义,逃避责任。
国际贸易实务案例分析
题
答:
但是,本例卖方所交的冻北京鸭在颈部未发现任何刀口的痕迹,这显然违反了伊斯兰教的用刀方法(Islamic Rites by Knife)。由于卖方交货的品质,违反了买方所需的特定用途,这是一宗重大违反合同的行为。因此买方拒收货物,并要求卖方退回货款,是正当的权利。(2)这个案件,不仅涉及商品品质问题,而且有...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
国际贸易单证实务案例分析
国际贸易结算真实案例分析
国际贸易实务索赔案例分析
国际贸易实务考试案例分析
真实国际贸易案例分析
国际贸易单证案例
国际贸易案例分析
国际贸易经典案例分析
国际贸易案例分析题要领