22问答网
所有问题
当前搜索:
墨子兼爱和儒家仁爱的异同
儒家仁爱
和墨家
兼爱的异同
有哪些?
答:
同:儒家的仁爱和墨家的兼爱都肯定人与人之间应当相爱
。异:孔子的仁爱是推己及人、由亲及疏、由近及远的有等差的爱。而墨子则反对儒家的”爱有差等”说,强调爱无差别等级,主张不分远近亲疏厚薄的平等的爱。“仁爱”是儒家伦理的核心概念,也是当代学者几乎公认的儒学精华所在。而当仁爱被放到礼纲所...
儒家的仁爱
与
墨家的兼爱有何异同
答:
不同点:1.理论性不同(儒家的“仁爱”更多的是出自于一种报恩心理和同情心理
。墨子的“兼爱”则是出于公平主义。)2.
可实现性不同
(孔子的“仁爱”是一种有等差的爱,爱自己最亲近的人,再把这种爱一层层传递下去。墨子的“兼爱”是主张人人爱的程度相同,没有等差,待他人的爱与亲人的爱无差无...
儒家仁爱
和墨家
兼爱的异同
答:
爱的倾向不同
儒家的仁爱是“己所不欲,勿施于人”
“己欲立而立人,己欲达而达人”主张尽心,不言回报,只求尽职尽伦,不过问自己的权利。具有强烈的群体意识和利他倾向。墨子站在功利的角度,提出了对等互报的原则“交相利”
推行方法不同
儒家认为推行“仁爱”并不需要外在力量的辅助。孔子在对...
比较
儒家
"
仁爱
"
与
墨家"
兼爱
"思想
的异同
答:
1、等差不同:两者固然都是施由亲始
,但实施程度大不相同。“仁爱”强调爱有等差,但是“兼爱”强调爱无等差,一视同仁,人人平等。2、
角度不同
:“仁爱”的“任”更多的是作为道德的本源,表现了“仁”的独特魅力,而“兼爱”有功利性,说想要别人善待自己,就要先善待别人。3、
代表阶级不同
:“...
儒家的
“
仁爱
”思想与
墨家的兼爱
思想
的异同
是什么?
答:
1. 具体内涵不同
儒家的“仁爱”是建立在
宗法等级制度、血缘关系基础上的有差别的爱
,是有先后等级顺序的,由“爱亲”到“爱人”,最后才是“泛爱众”按照宗法等级秩序即尊卑、贵贱、亲疏的顺序去爱人。墨家的兼爱是一种超越血缘关系的爱,这种爱没有亲疏、厚薄、贵贱的差别 ,即“爱而有兼”“爱无...
儒家仁爱
和墨家
兼爱的异同
答:
不同之处:
1、爱的倾向不同
,
儒家的仁爱是“己所不欲,勿施于人”
“己欲立而立人,己欲达而达人”主张尽心,不言回报,墨子站在功利的角度,提出了对等互报的原则“交相利”;2、具体代表的阶级,不同孔子的“仁爱”学说代表宗法社会奴隶主贵族的利益。墨子代表小生产者的利益。
儒家
“仁政”和墨家“
兼爱
”
的异同
?
答:
兼爱
:指同时爱
不同
的人或事物。春秋、战国之际,墨子提倡的一种伦理学说。他针对
儒家
“爱有等差”的说法,主张爱无差别等级,不分厚薄亲疏。
仁爱
:宽人慈爱;爱护、同情的感情。仁爱是一种上对下的一种爱,可以是母亲对孩子,也可以是君王对臣子。3、出发点不同:兼爱:
墨子的
“兼爱”则是出于公平...
墨子的
"
兼爱
"
与儒家的
"
仁爱
"
有何异同
?
答:
墨子
熟悉儒家,但终于否定了儒家.其中最重要的,是以无差别的“
兼爱
”,否定了儒家有等级的“
仁爱
”.他认为,
儒家的
爱,有厚薄,有
区别
,有层次,集中表现在自己的家庭,家庭里又有亲疏
差异
,其实最后的标准是看与自己关系的远近,因此核心还是自己.这样的爱,是自私之爱.他主张“兼爱”,也就是祛除自私之心,爱...
兼爱与仁爱的不同
是什么?
答:
兼爱:指同时爱不同的人或事物。春秋、战国之际,墨子提倡的一种伦理学说。他针对儒家“爱有等差”的说法,主张爱无差别等级,不分厚薄亲疏。仁爱:宽人慈爱;爱护、同情的感情。仁爱是一种上对下的一种爱,可以是母亲对孩子,也可以是君王对臣子。3,
理论性不同
兼爱:墨子的“兼爱”则是出于公平...
简述
墨子兼爱与儒家仁爱的不同
答:
简述
墨子兼爱与儒家仁爱的不同
1出发点墨子:平民儒家:贵族2内容不同墨子:平等之爱,不分贵贱,互惠互利儒家:差等之爱,分贵贱,只讲爱不讲理3性质不同孔倒退墨子平民爱进步不低于600字可加分,禁止抄袭,不得转... 1出发点 墨子:平民 儒家:贵族2内容不同 墨子:平等之爱,不分贵贱,互惠互利 儒家:差等之爱,分...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
儒家仁爱和墨家兼爱的异同点
儒家爱人与墨家兼爱的区别
儒家仁爱与墨家兼爱有何区别
仁爱与兼爱的异同比较
儒家和墨家爱的异同
儒家仁爱与墨家兼爱思想区别
儒家仁爱与墨家兼爱内涵
墨子兼爱与孔子仁爱的区别
仁爱兼爱异同点