22问答网
所有问题
当前搜索:
如何理解对与错
“对”与“错”的定义是什么?
答:
其定义是:如果主观上的概念与客观上的事实是一致的,则称为对的,否则称为错的
。在科学上,一个判断与事实相符就是对的,否则就是错的。与人的立场无关,这是客观对错。在社会中,一个行为我们希望它再次发生,我们就把它定义为对的;相反就定义为错的。不同的人有不同的对错标准,这是主观对...
怎么理解对与错
答:
首先,对与错是“一分为二”方法的两个极端;其次,对与错是关系方面
,换另外的话来说就是,是相对于某个基准点来说的 那么,这个基准点的选择,就涉及到某些哲学、或阶级的 不同的人,如果基准点没有共识,最终的对与错,也会不同的
如何理解对与错
的辩证关系?
答:
对与错是对立统一的关系
。
一方面,对与错在性质上是根本不同的
,因而二者是对立的。另一方面,对与错是相互依存的,没有对就没有无所谓的错,发过来,没有错也无所谓的对;对与错会依据一定的条件相互转化,“失败乃成功之母”便是这个道理。所以对与错又是统一的。
请问有
对与错
的认识正确吗
答:
对与错、是与非、好与坏释义基本相同,大抵是可以的,为行文方便,故互用之。
对与错是矛盾着的两个方面,既相互对立又相互依存、相互渗透
,没有对就无所谓错,反之也然。世界上没有绝对的对与错,对与错是有条件的,一旦条件消失原先的对与错不复存在,或许转化成各自对立面。人们对客观世界的认识是在对与错斗争中不断深化...
对与错
的哲学
解释
答:
例如,中医与现代医学之间的争议,实质上是两种迥异的评价体系在碰撞。"
对",可以视为对既定事实、自然规律或社会共识的精准契合
,"错"则意味着偏离或违背。在评判过程中,我们必须明确比较的对象和基准,因为标准的设定是判断一切对错的基石。标准本身是中立的,它可以是科学理论,也可以是社会习俗,甚至...
对与错
的分别是什么?
答:
从法律上讲,遵从法律就是对的,违反法律就是错的。道德也是一个道理。我倒是觉得,
对错
其实就是讲理与不讲理。但理这个字太难
理解
了,古今中外多少辩论家争的喋喋不休,但还是说不清谁有理,谁对谁错。这个问题太深奥了。不如活的简单点,让自己心安的就是对的,让自己不安的就是错的。
《
对与错
》
答:
我们人类根据传统和身边的影响活到现在,对动物的感知、
理解
和对比,让我们认为比动物更高贵。同样,我也一样。只不过尽量是保持平常心,和万物平等的理念以动物的角度去猜测、考虑和分析他们的世界观是
怎样
?有没有和我们人类一样的所谓的
对与错
的意识。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
如何
判断一件事情的
对与错
或者谁对谁错?
答:
那么
对与错
是对于结果要负责的,如果这个事情可以达到互相的一种
理解
尊重,或者沟通的时候对结果来说是对的,那就是对。对结果来说这个事情是互相伤害,虽然你坚持的道理是对的,但是对于这个事情没有任何的帮助。特别是我们在做事和做人的时候,我们要善于理解尊重别人的存在。
什么是对?什么是错?
答:
“沉淀总结、传播传送”这大都能够理解,那
如何理解
“再更新”呢?人类社会是在不断发展的,
对与错
的标准也在不断更新,这并不是说老一辈的标准已经没有价值,而是说老一代的标准并不是绝对的,事事都在发展,都在随着时间的延长不断更新换代,就像老一代的人,没有出嫁的闺女不允许出闺房,没有结婚...
世界上是不是所有事情都有
对错
之分?
答:
任何事情都是相对的,
对与错
只是人们对这件事情的
理解
不同,很多事情没有标准答案,有答案的时候就是我们对这件事情认知有了新的思考的结果,
如何
选择自己的适合答案,这需要我们自己去了解和认识,如果只是认为有绝对的答案,事物的发展就好像一个笑话。1、“对与错”是主观范畴,理应有区分“对与错”的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对与错的辩证关系
对与错的哲学解释
对与错什么意思
对与错的本质
世界上哪有什么对与错 只有
对与错的区别是什么
论对错
对与错的理解和认知
佛说世界上没有对和错