22问答网
所有问题
当前搜索:
对与错的哲学解释
哲学
究竟有没有
对与错
这样的说法
答:
相信别人眼中的
对与错
.这是一个荒唐的几乎于强制性的思路.你甚至一直被迫使像别人一样思考而感觉到自然.你迷失了!这样思考,这是虚假的解决方式.如果,你认为另一个人的价值观是“正确”或者“错误”的.那么,当你开始这样想的时候,你就错了.这是唯一客观的符合
哲学
意义的“错误”.当然,基于哲学定义,...
对与错的哲学解释
答:
在哲学的深度探索中,
李泽健揭示了一个重要的观念:对与错并非固若金汤的真理,而是动态的、相对的概念
。它们并非事物本身的属性,而是我们根据特定情境和标准进行衡量的结果。"对"与"错"并非孤立存在,而是存在于对比之中,如同光与影,没有参照就没有界定。例如,中医与现代医学之间的争议,实质上是两种...
【
哲学
篇】什么是
对与错
?
答:
亦称伦理学,是研究善与恶、对与错、职权与义务等概念的哲学分支
。道德哲学是对人类道德生活进行系统思考和研究的学科。它试图从理论层面建构一种指导行为的法则体系,即“我们应该怎样处理此类处境”,“我们为什么又依据什么这样处理”,并且对其进行严格的评判。中世纪自然法学体系发展的产物。随自然法学体系...
[
哲学
]证明:'对'是'错'的反义词?求正解(满意可再追加满分)
答:
无疑,
对-错是属于第一类的,即是具有矛盾关系
,这就纳入了哲学中关于矛盾的概念,即对错可否属于矛盾的双方?能否成为矛盾的双方,检验标准就是看看双方是否是对立统一的,对立方面严格上没有问题,因为对-错本身就是一种对立,至于统一,诚如上面那位仁兄所说,对-错之间并无绝对的界限,对于你来说...
什么是正确...什么是不正确(
哲学
问题)
答:
对
对错
错,是是非非.没有答案!~也有答案!~答案就在你自己的心中~!你认为是对的就是对的!~是错便是错!~另一中种
解释
是!~
对与错
!`~是与非!~在与大众的看法!~错的事如果做的人多了!~或是说它对 的人多了!~那错的也变成对的 了!~对是事也一样!~最主要是你自己心中有数就行!~...
为什么说
哲学
有
对错
之分
答:
1、
哲学
作为一种理性认识也是对客观存在的反映;2、理性认识特别是判断有对有错;3、因此,任何哲学观点(判断)或者是对的,或者是错的。
对与错
是不是就是矛盾?
答:
哲学
上的
对与错
,是一对相互匹配的矛盾,而不是差异化的矛盾。
对和错
,是可以相互转化的,今天的对,明天可能就不对了;昨天错了,今天也许就变成了正确的。1956年的社*会*主*义*改造,资本家被彻底消灭,1958年打到地主反动派,这是昨天,那么,今天呢??鼓励“勤劳致富,先富带动后富”,当资本...
『大人只看利弊,小孩子才分
对错
』这句话蕴含了哪些
哲学
理论?
答:
大人只看利弊,小孩才分
对错
,要先
理解
里面的利弊和对错。对错:非黑即是白, 基于一定的道德评价标准,属于是非观范畴。利弊:把握得到与失去的价值分配,基于天时地人和,是利益权衡问题。
哲学
理论就是随着阅历的丰富,人们考虑问题就会比较全面,不单仅凭对错来判断,任何一件事情的对错,都可以换成...
请问有
对与错的
认识正确吗
答:
对与错
、是与非、好与坏
释义
基本相同,大抵是可以的,为行文方便,故互用之。对与错是矛盾着的两个方面,既相互对立又相互依存、相互渗透,没有对就无所谓错,反之也然。世界上没有绝对的对与错,对与错是有条件的,一旦条件消失原先的对与错不复存在,或许转化成各自对立面。人们对客观世界的认识是在对与错斗争中不断深化...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
哲学中的对与错
对与错的用哲学怎么讲
利弊对错的哲学原理
对与错的辩证关系
对就是对错就是错哲学
对与错什么意思
对不一定对错不一定错哲学
对与错的理解
如何理解对与错