22问答网
所有问题
当前搜索:
是否拿动物做实验
该不该
拿动物做实验
?
答:
不该
。首先,动物们和人一样,生命是平等的,人类没有权力以除了果腹以外的理由剥夺动物的生命 其次,人做实验(皮草更过分)是屠杀似的批量杀害动物,自己是医学院的,光是学生实验一个学期学生用掉的小白鼠(还不包括其他实验动物)数以万计不止,全球实验无数的生命因此而牺牲 。再次,实验动物都是...
是否
可以在
动物
身上
做实验
答:
这是我们本里举行的一个辩论赛,
我们的观点是不可以在动物身上做实
。请你帮我论证为什么不可以再动物身上做实验的理由。解析: 既有好也有坏好的是:动物可以几天不休不眠的生活坏的是:可以让动物的神经细胞衰弱,失去生存的能力。比如:AFRRI的行为科学系的卡洛尔·法兰兹训练39只猴子,为期9周,每天两小时,直至它们...
应该
用动物做实验
,不应该用动物做实验(辩论)
答:
动物实验目前是必须的
,因为合成生物学还没有能够替代实验动物的技术出现,因为生物系统过于复杂,以至于现在仍然不能完全理解生物体内的生物化学过程。动物实验在医研发过程中也是不可或缺的一部分,它可以帮助科研人员了解物可能出现的对人体的伤害,极大的减少临床试验阶段对志愿者和患者产生伤害的概率。动物...
有必要
用动物进行
试验吗?
答:
我觉得有必要
用动物做实验
的,只有运用动物做实验才会让人类的知识得到更大的发展。
我们明天辩论赛题目是该不该
用小动物做实验
我们是反方 急!谢谢...
答:
1、动物实验得出的结论并不足以证明人体会有相同的效果,
最终还必须进行人体试验.虽说经过动物试验后的东西不会对人体有过大的危害
,但根据现在的科学足以证明这一点。各国甚至用电脑模拟生物的状态,完全可以跳过动物活体实验。2、尽管有些试验不能直接由人体来做,包括多吃薯片的危害等,可这类试验做...
该不该
用动物做
科学
实验
答:
曾经当我们不知道血型的分类时,我们也曾因为输血致使众多人丧命,然而,我们难道因为有人丧命就放弃对输血的探索、停滞不前了吗?没有。这里有一个效益上的问题,我们
是否
愿以小的死亡代价来换取大的生存。比如那些医疗
实验
,倘若不
用
小白鼠,难道要用人类
作为
牺牲品?
动物
该不该被用于
实验
?
答:
这门科学的重要性在于,一方面它做为科学研究的重要手段,直接影响着许多领域研究课题成果的确立和水平的高低;另一方面,做为一门科学,它的提高和发展,又会把许多领域课题的研究引入新的境地。因此,
实验动物
科学技术的重要性可概括为下面三句话:它是现代科学技术的重要组成部分,是生命科学的基础和条件...
今天辩论赛,我们的观点是不应该
用动物做实验
,不知道怎么办?怎么反驳正 ...
答:
首先,
动物
和人类一样都是地球的生物,都有各自生存的权利,动物有生存的权利,人类无权去随意剥夺动物的生存权,这是违背自然规律的。其次,人类为了自己的私欲去践踏动物的行为,是不道德。第三,人类跟动物是不同的,在动物身上的实验并不一定适用于人类,在动物身上
做实验
不是必要的,完全有其他的...
应不应该在
动物
身上
做实验
答:
然而怎样考察呢。一般都是先从小白鼠开始试验,然后狗,猴子,然后才是健康的志愿者,最后各方面都确定了才能
用
在抵抗力等比一般人还要弱些的患者身上。试想一下,如果没有这些前期的
实验
基础及宝贵的实验数据,怎么会有新药上市呢,人们整天梦想的治愈癌症等不治之症的梦想该怎样实现呢。不能否认,这样...
人类为了科学发展而
用
其他
动物做实验
,这样是对的吗?感觉有点不人道啊...
答:
而并不是贪图暴力血腥产生的行为,所以,这事情辩证来说,对于人类发展和地球保护,还是有必要牺牲部分动物。至于更好的办法,我认为在现在很多实验室已经开始自己培养
实验动物
,都是一些容易繁殖的小型动物,对生物链没什么影响,其次,在致死动物的手法上也更加人性,减少它们的痛苦。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人类是否有权拿动物做实验
是否应该拿动物做实验
为什么要拿动物做实验
拿动物做实验
该不该拿动物做实验
拿动物做实验的坏处
医学拿什么动物做实验
拿动物做实验的视频
拿动物做实验的优缺点