22问答网
所有问题
当前搜索:
秦朝修长城的坏处
秦始皇修建长城的
好处和
坏处
答:
2、坏处
长城固然多少遇制了北方游牧民族对南方的入侵和破坏
,但同时也限制了民族间的交流和独合,固定了农牧业的界线。所以历史上修筑长城次数最多、工程量最大、质量最高的明朝,正是对西北和北方最保守、最无作为的王朝。随着长城的最终完成,明朝的势力再也没有越出嘉峪关一步。相反,能够把农业和...
秦朝修筑长城的
利与弊?
答:
弊:当时的人民非常的辛苦,消耗了大量的人力、物力、财力之后,农耕民族不思进取,只知道防守,不会进攻
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/118903790.html
秦始皇修长城
造成的不良影响的证据
有什么
??
答:
①秦始皇修长城,
经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动
。这种摇役负担给人民造成的痛苦,从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载:有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫,由于躲入深山老林,年长日久,全身长出毛,传说当碰到毛人...
秦朝修筑长城
给百姓带来了哪些问题
答:
修长城要征发几十万人劳动,给老百姓造成了沉重的负担
。征的都是壮劳动力,
让农业生产荒废,老百姓的生存都有问题
。再加上严刑峻法,动不动就要受到惩罚,已经超出百姓的承受能力,最终导致农民起义,秦王朝的灭亡。
秦始皇修长城的
积极意义与消极意义
答:
长城布满了人民的血汗,阻挡了内外交流,被动的防御思想祸害颇深
。对这种消极的思想应该有充分的认识。总的来说,历史不是绝对的,有其两面性,在对秦始皇修长城这一历史事件上,我们应该既看到它积极的一面,也充分认识到它消极的方面。以古为镜,可以明得失,这就是我的看法。
秦朝
建造万里
长城
,是导致国家灭亡的根本原因吗?
答:
修建长城的
最大
弊端
就是劳民伤财。“遣蒙恬筑长城,东西数千里,暴兵露师常数十万,死者不可胜数,僵尸千里,流血顷亩,百姓力竭,欲为乱者十家而五”从史料可以看出,很多人都死于修筑长城,那么如果执意修建,肯定会引起百姓的抵触。虽然秦已经统一六国,但是平静之下依旧有暗流涌动,所以...
自
秦朝修建
万里
长城
后,积极作用和消极作用
答:
消极作用:
修长城
征用大量民夫,导致中原地区社会动荡,人民生产生活遭到严重破坏,动摇了
秦王朝
统治根基 在一定程度上,使中原统治者产生侥幸心理,认为凭此物理屏障就能抵御北方入侵,而不思厉兵秣马,导致相当长时期内中原政权在对游牧民族的军事对抗中处下风,往往北方民族一旦越过长城,中原军队败仗连连。
秦始皇修长城的
利与弊
答:
秦始皇修长城
,既有利也有弊。利在于修长城可以有效的防止北方少数民族突然南下侵犯秦朝。包括后来的历朝历代都用到了长城。现在看到的长城是明朝
修的
长城(在秦
长城的
基础上修建)。所以虽然一时有弊,但却保证了后来。有弊的是,动用了70多万劳工,其实秦长城就是把原来,燕、赵、秦三国的长城连接起来...
修长城的
历史影响是消极的还是积极的?并阐述理由
答:
大量的人力被消耗在长城修建工地,民怨四起,加速了秦朝的灭亡。而且,修长城是为了被动防御,而不是主动进攻,这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现,到朱元璋修建万里长城时更是达到了极致。长城布满了人民的血汗,
阻挡了内外交流,被动的防御思想祸害颇深
。对这种消极的思想应该有充分的认识。
怎样评价
秦始皇修长城的
功与过
答:
过失:劳民伤财,大兴土木,导致民怨沸腾,人们妻离子散,身首异处.详细一点的就很长了:
修长城经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动.这种摇役负担给人民造成的痛苦
,从下述记载就可看出达到多么可怕的程度.清人杨廷烈著《房县志》记载:有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦朝修长城的是什么人
自秦朝后哪个朝代没修过长城
战国时期秦朝最早修的长城
战国时期秦朝最早修的长城叫什么
秦朝修长城多少人
秦朝修长城用了多少年
秦朝修长城死了多少人
秦始皇什么时候修的长城
秦始皇修的长城还在吗