22问答网
所有问题
当前搜索:
长久时还是久长时
是"两情若是
久长时
"
还是
"两情若是
长久时
"?
答:
在语文书上写的是"两情若是
久长时
" 上课的时候老师还因此故意考了我们的.是"久长时" .那个"
长久时
"是错的 相信自己啊.没错的 鹊桥仙 秦观 纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢,便胜却、人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在、朝朝暮暮。
“又岂在朝朝暮暮”的前一句是“
久长时
”
还是
“
长久时
”?
答:
原句应当是“
长久时
” 只不过现代人喜欢讲成是“久长时(我们语文老师是这么解释滴)
两情若是
长久时 还是
两情若是
久长时
答:
原诗句是“情若是
久长时
”,后来的人常常用成“两情若是
长久时
”,意思都是一样的,没有关系。
久长时
和
长久时
的区别
答:
即指的是时间的长久,而长久时则更强调时间的延长性,着重强调时间的长久,久久不变
。2、表达方式:久长时作为形容词短语使用,修饰名词或者名词短语,用来形容某种状态或情况持续已久,而长久时则作为副词短语使用,修饰动词或者动词短语,用来描述持续时间的长久。
...两情若是
长久时
”与“两情若是
久长时
”的差异
答:
“久长”与“长久”,是一组同素异序的同义词,意思完全相同。在秦观的《鹊桥仙》中,原文是“两情若是
久长时
,又岂在朝朝暮暮”。如果换成“两情若是
长久时
”,在意义上并无大碍,也就是说没有什么差异。真正的差异在词牌结构上,按《鹊桥仙》的词牌格式,倒数第二句的平仄应该是“(平)平(...
到底是两情若是
长久时还是久长时
?
答:
两种都有,原文是
久长
,但后人用的
时候
有的给改成
长久
了
久长时
和
长久时
的区别
答:
音律不一样。1、在运用时会考虑不一样。久长的词意比长久更重,所以在运用中的意境也不同,会更深切。2、两情若是
久长时
,又岂在朝朝暮暮,李商隐的“金风玉露相逢曲”中就是久长时,如果改为
长久时
,词中的情意没有这么深切,表达不出相思意。
“两情若在
长久时
,又岂在朝朝暮暮”的第一句到底是长久
还是久长
?
答:
柔情似水 佳期如梦 忍顾鹊桥归路两情若是
久长时
又岂在、朝朝暮暮 秦观(1049-1100),字少游,一字太虚,别号邗沟居士,学者称淮海居士,扬州高邮(今 属江苏省)人。十五岁时丧父,侍母家居,研习经史兵书。元丰八年(1085)登进士第,调定海主簿、蔡州教授。元佑初(1086),苏轼以贤良方正荐少游于...
“两情若是
长久时
,又岂在朝朝幕幕。这句话是什么意思啊
答:
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是
久长时
,又岂在朝朝暮暮。译文:薄薄的云层变幻着精妙的图案,流星飞舞传达着精心制作的遗憾。牛郎和织女一言不发,各自横越过漫长的银汉。秋风白露相逢虽短,却比世上无数平凡的日日夜夜都好。缱绻的柔情像流水般绵绵不断,重逢的约会如梦影般缥缈虚幻,...
两情若是
长久时
又岂在朝朝暮暮咏什么节的节序词?
答:
“两情若是
久长时
,又岂在朝朝暮暮”是咏七夕节的节序词。一、原文 柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。二、译文 缱绻的柔情像流水般绵绵不断,重逢的约会如梦影般缥缈虚幻,分别之时不忍去看那鹊桥路。若是两情相悦,至死不渝,又何必贪求卿卿我我的朝欢...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
长久跟久长的区别
两情久长时还是长久时
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮
两情若是长久还是久长
长对久是什么词
时间长了和时间久了的区别
时间长还是时间久
久长时和长久时的区别
两情要是久长时