22问答网
所有问题
当前搜索:
儒家仁爱与墨家兼爱有何区别
请问资产阶级的博爱
和墨家
的
兼爱
,与
儒家
的
仁爱有什么区别
与联系
答:
资产阶级由于中国资产阶级革命的需要,西方资产阶级的自由、平等、博爱等学说就提出来了。孔子的
仁爱
是为巩固封建统治,孔子提出推己及人,由亲及疏,由近及远的有等差的爱。墨子则反对
儒家
的”爱有差等”说,强调爱无
差别
等级,主张不分远近亲疏厚薄的平等的爱。
兼爱
,就是兼相爱,交相利。就是爱人...
儒家思想和墨家
思想的
区别
,及相同点是
什么
?
答:
儒家
代表的是传统贵族,高级官僚以及文人的利益。因为这些本质上的
区别
,使得两者对礼教,道德和如何治理国家有截然相反的主张。主张也
不同
,儒家是
仁爱
,即以自己为中心,辐射状的爱,离自己越远,爱的程度越浅,所谓“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”注意“以及”;而
墨家
是
兼爱
,爱的程度对...
比较
儒家仁爱与墨家兼爱
思想的
异同
答:
从本质上来说,他们应该都是对人类的一种关怀,或者说是对人的一种爱,但是
儒家
的这种爱是有等差的爱,也就是说根据血缘关系来判断对这个人的爱有多深,我家的爱是无等差的爱,也就是说对每一个人的爱都相同,这也就是他们之间的一个
差别
所在。
仁爱
博爱
兼爱
三者的
区别
答:
仁爱
:一种人生观和价值观。可以作为圣哲的准则来使用。 博爱:对一切事物都抱有爱心
兼爱
:对待别人要如同对待自己,爱护别人如同爱护自己,彼此之间相亲相爱,不受等级地位、家族地域的限制。
墨子的
兼爱和
孔子的
仁爱
,你认为哪个更好?
答:
正是因为其对家庭和人伦所可能产生的巨大破坏作用孟子有清醒的认识,他才以激越的口吻指责“墨氏
兼爱
,是无父也。”而“无父无君,是禽兽也。”因此从本质上说,
儒家
的“
仁爱
”
与墨家
的“兼爱”是决不相容的。 “仁爱”是温情的、持久的;而“兼爱”是激情的、短暂的。以家庭关系为基础的“仁爱”是倾向于保守的...
儒家
的
仁爱
为什么会对
墨家
的
兼爱
批判?
答:
墨家
是从儒家分化出来,在崇尚圣贤、和平和大同方面没有实质
区别
,但在其他方面,墨家主张
兼爱
(类似于博爱)、互利、节约,与
儒家不同
儒家认为万物尊卑不同,应该各安其位,各司其职,就像天上的星星,都围绕着北斗有序运转一样。同时人们应互相爱护,只是这个爱因为亲疏远近不同而不同,对自己亲人的...
孟子与墨子观点比较
答:
两句观点并不相同,字面上看似是相近,但却有着本质的
不同
。孟子的话反应了
儒家
的核心思想:
仁爱
墨子的话则体现了
墨家
的核心思想:
兼爱
都是“爱”,却本质不同。所谓仁爱,是以血缘关系为核心的,推己及人的一种“爱”,是有亲疏之别,等级之分的。“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”正...
墨家
的爱是无差别的 而
儒家
的爱是
有差别
分先后顺序的对吗
答:
可以这么理解吧?
墨家
的“
兼爱
”=博爱=人文主义。
儒家
,礼仪比“爱”更重要,于是,尊者(君王、老师、家长等等)总是对的,有错也要隐瞒起来。后来,发展为“三纲五常”。女人彻底没有地位,成为男人的附属品。
道家博爱、
儒家仁爱和墨家兼爱
的
区别
与联系?
答:
儒家
认为
仁爱
必由亲始。强调推己及人,由亲及疏,由近及远的
有差别
的爱。先以爱自己的父母亲人为始,然后把这种爱推广到周围的人之中,最后把爱推广到整个社会,以达到“泛爱众”。
墨家
倡导“
兼爱
”,认为爱是没有差别的。无论是对自己的父母还是对那些素未谋面的人,都要以相同的爱来爱他们,...
仁爱
好还是
兼爱
好?
墨家
为什么会退出历史舞台?
答:
在当时的时代来说,
仁爱
是
儒家
思想,符合封建统治阶级关于等级制度的要求。“
兼爱
非攻”的
墨家
思想要求博爱,不打仗,不符合春秋战国时期各国武力争霸的社会现实。到后期秦国采用法家思想推行改革,统一了六国,再后来汉武帝罢黜百家,独尊
儒术
,自然就没有墨家的声音了。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜