22问答网
所有问题
当前搜索:
朱元璋废除宰相制度是对的吗
宰相制
有哪些弊端和优势?为何
朱元璋
要下令
废除
它?
答:
在建国之初,朱元璋并没有完全放弃宰相制,他也是先后推举了一些人去做宰相,但是并没有起到对朝政有明显的作用。而后在两党之间选择了胡惟庸来做宰相,不过宰相胡惟庸一再地挑战君权,暴露了自己的野心,这引起了朱元璋的猜忌,运筹帷幄中最后废除胡惟庸。从
朱元璋废除宰相制
这件事情来看,实际上项权和皇权...
朱元璋
时期
废除
了千年的
宰相制度
,皇权自此高度集中了吗?
答:
大明建立之初,在行政体系的架构上沿袭了元代朝廷设中书省、各地设行中书省的的
制度
,但是在
朱元璋
看来,相权集中在中书省左、右丞相身上必定会对皇权形成威胁,所以朱元璋于洪武十三年(1380年)乘满朝文武不断告发中书省左丞相胡惟庸罪状之机废除了丞相,并严禁后继之君复设丞相。
废除丞相
后,相权的大...
废除宰相制度对
大明王朝来说是好是坏
答:
首先是
废除宰相制度
明初,朱元璋经过酝酿,将传承千年的宰相制度予以废除。胡惟庸很不幸的成为了历史上最后一个宰相。在朱元璋看来,自己好不容易打下来的天下,怎么可能让另一个人平分这种权力,权力要牢牢地抓在自己手中才行。胡惟庸只是
朱元璋废除宰相
路上的最后一个绊脚石,其跋扈也好,专权也罢,最终是被...
朱元璋废除丞相制度是
弊大于利,还是利大于
答:
在历史发展进程来看弊大于利。原因:
朱元璋废除
了
宰相制度
,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为...
朱元璋废除宰相制度是
进步还是退步?对中国后来的影响是好还是坏?
答:
满清打进关内,大臣们又争着去投奔满清。想想宋末的时候,那时候的大臣,在国家灭亡后,依然保护赵宋皇室,和蒙古军拼死作战。最后在崖山,十万军民跳海殉国,那是何等的悲壮,和明朝比较,真是天壤之别。我们再说说对后世的影响。
朱元璋废除宰相制度
,有利的一面是加强了中央集权,让国家保持了稳定和统一...
明朝的
朱元璋
为何要
废除丞相制度
?
答:
在商周时期就已经出现“宰”,不过当它作为官僚领袖的身份出现时,已经是春秋时期。中国最早的宰相就是管仲,从春秋开始,
宰相制度
延续将近两千年,它伴随着皇帝从奴隶制度走到封建制度。然而当封建制度达到顶峰时,宰相,这一对封建制度发展居功甚伟的职位却消失不见,而
废除
它的人,正是
朱元璋
。那么,...
宰相制度
沿袭了很多个朝代,为什么明朝
废除
了宰相?
答:
明朝朱元璋之所以要
废除宰相制度是
为了加强中央集权制度。中央集权制度是中国古代历代皇帝都是致力做的一件事情,到了清朝时期的雍正皇帝设立军机处,中央集权达到了巅峰状态。而明朝时期
朱元璋废除宰相制度
可以说是在中央集权制的发展历史上增添了浓墨重彩的一笔。当时的朱元璋之所以会废除宰相,是由当时的宰相...
朱元璋废丞相
时间利大于弊还是弊大于利?
答:
弊大于利。皇帝也是一个人,是人就存在体力与智力的极限,不可能把一个偌大帝国所有的事情做完做好,更不可能永不犯错。取消了
丞相
就增加了皇帝犯错的几率。
...老朱虽然名义上
废除
了宰相,但明清的
宰相制度
是否依然存在,即所谓的...
答:
明朝 明朝,诛杀左丞相胡惟庸之后,
朱元璋
于洪武十三年(1380年)作出
废除宰相制的
决定。《皇明祖训·首章》记载,朱元璋说:“自古三公论道,六卿分职,并不曾设立丞相。自秦始置丞相,不旋踵而亡。汉、唐、宋因之,虽有贤相,然其间所用者多有小人,专权乱政。”
宰相废除
后,权力分流。将部分相权分给...
明太祖朱元璋
在哪一年将
宰相制度废除
?
答:
朱元璋时代的洪武十三年。这一年,是为公元1380年。朱元璋以奸党一案,杀宰相胡惟庸,前后牵连至死者,凡两万余人。与此同时,
朱元璋对
帝国政治制度进行了重大改组。将在我国实行了至少一千五百年以上的
宰相制度
正式
废除
——与以往世代比较起来,帝国政治制度与机构设置均变得极其简单明了,其最大特点,就...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜