22问答网
所有问题
当前搜索:
现实是一种应然对吗
应然
和实然的区别是什么?
答:
应然
和实然是两个哲学概念,用于描述事物的本质和表象之间的差异。应然指的是事物的本质或理应如此的状态,而实然则指的是事物实际上所呈现的状态。
一种
常见的解释是通过一个简单的例子来说明这两个概念的区别:假设有一个袋子里装有10个红色苹果和5个绿色苹果。如果我从袋子中随机取出一个苹果,根据...
实然和
应然
的区别 实然和应然有什么不同
答:
1
、实然:是说事物实际上就是这样的,但不同于
现实
性(现实性指其有合理性和客观性)。2、
应然
:就是应该是怎么样的意思,比如说这件事,就应该是那样的结果。应然与实然是法学中的专用名词,顾名思义,“应然”是指应该是什么样子,而“实然”指实际的状况。3、通俗的说,实然是客观的,应然是...
理想是美好的,但是
现实是
残酷的!
答:
这句话是对的。理想与现实本来就
是一对
矛盾,它们是对立统一的关系。对立性体现在理想是“
应然
”的,
现实是
“实然”的。理想是主观的,现实是客观的;理想是未来的,现实是当下的;理想是完美的,现实是有缺陷的。
实然与
应然
的区别与联系是什么?
答:
比如,我们可以说:“目前社会存在着贫富差距”,这是描述了实然的情况。而
应然
则是指根据规定、道理或伦理应当存在的情况。它更多地强调了
一种
理想状态或者是应有的状态。比如,我们可以说:“社会应当追求贫富平等”,这是描述了应然的情况。其次,实然和应然之间的差距可能很大。实然是基于
现实
情况进行的...
什么是实然性和
应然
性啊?
答:
实然性是指事物事件的
现实
状态,可做真假之事实判断,而不能做是否合乎目的,是否正义的价值评价。
应然
指的是应该的样子,指事物事件的应该存在的状态。”应然““实然”相对。法律的应然性和实然性由来已久,在公元前5世纪至公元前4世纪的古希腊,智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一...
什么是实然性和
应然
性啊?
答:
实然性是指事物事件的
现实
状态,可做真假之事实判断,而不能做是否合乎目的,是否正义的价值评价。
应然
指的是应该的样子,指事物事件的应该存在的状态。”应然““实然”相对。法律的应然性和实然性由来已久,在公元前5世纪至公元前4世纪的古希腊,智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一...
应然
和实然的区别是什么?
答:
实然性是指事物事件的
现实
状态,可做真假之事实判断,而不能做是否合乎目的,是否正义的价值评价。
应然
指的是应该的样子,指事物事件的应该存在的状态。”应然““实然”相对。法律的应然性和实然性由来已久,在公元前5世纪至公元前4世纪的古希腊,智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一...
法理学上所讲的 实然和
应然
是什么意思?
答:
昨天看窦文涛在《锵锵三人行》中说到一个问题,他说:“西方的很多理念我都能接受,唯独最根本的一句话不能认同,就是:人,生而平等,实际中我所见的是不可能平等...”。另外一个嘉宾解释得很好:“人,生而平等,是指人的权利应该是平等的”。我联想到了
应然
和实然。
现实
中,我们常常在“应然...
实然和
应然
有什么不同?
答:
实然性是指事物事件的
现实
状态,可做真假之事实判断,而不能做是否合乎目的,是否正义的价值评价。
应然
指的是应该的样子,指事物事件的应该存在的状态。”应然““实然”相对。法律的应然性和实然性由来已久,在公元前5世纪至公元前4世纪的古希腊,智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一...
法律中的“
应然
”与“实然”是什么意思啊?
答:
智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一整编到现在演变成为了
应然
法和释然法的观念冲突。应然法的观点为:法律从本质上就是人的规律,因此应当以客观规律为基础,其对人的行为的规定不能有悖于客观规律。实然法的观点为:真正的法或者说严格意义的法不是自然法和应然法,而是实然法。
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜