诸葛亮的隐居地究竟是襄阳隆中还是南阳卧龙岗？

Question

诸葛亮的隐居地究竟是襄阳隆中还是南阳卧龙岗？

Answer 1

诸葛亮应该在两个地方都待过，最先在的是南阳卧龙岗，后来才去的隆中。

《陋室铭》中有一句“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”，然后用“何陋之有”形容诸葛庐，意在表明诸葛庐最初的居所是十分简陋的，但是因为诸葛亮本人品性高洁，显得房子也不只是一个破旧的居所，足以证明诸葛亮在没有发迹的时候是在卧龙岗居住过很长一段时间的，所以说卧龙岗是诸葛亮的隐居地也不为过。

隆中人之所以会和南阳人争诸葛亮的隐居地，是因为那篇名誉天下的《隆中对》。当时刘备三顾茅庐的时候是在隆中，当时诸葛亮已经从南阳搬去隆中居住了，也是在隆中诸葛亮给刘备提了很多关于如何争天下的建议，后来被陈寿作成《隆中对》被世人传颂，所以说诸葛亮也算是在隆中隐居过的。

襄阳人和南阳人之所以一直争诸葛亮的隐居地，其实还是为推动当地的经济，要知道名人的吸引力可是不容小觑的，所以这两个地方才会争来争去。其实我们对于诸葛亮最大的印象还是他的足智多谋，世人更加钦佩的是他的风采，我就觉得他曾经在哪里隐居都是没有差别的，他吸引人的地方永远是他的智慧。

所以无论诸葛亮的隐居地是隆中还是卧龙岗，都只是他传奇人生的一个过去，相对于他后来的功绩来讲是有点微不足道的，我们更应该去关注他这个人本身的优点，去学习他的精神和智慧。

Answer 2

前期是南阳卧龙岗。臣本布衣，躬耕于南阳。
后来刘备三顾茅庐时，诸葛亮在隆中。著名的隆中对就出于此。《隆中对》是指中国东汉末年诸葛亮与刘备初次会面的谈话内容，因发生于湖北隆中（今湖北襄阳一带），因此后世称为《隆中对》。207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶的建议下，三次到隆中拜访诸葛亮。前两次都没见到诸葛亮，第三次终于得见。《隆中对》中，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原的战略构想。三顾茅庐之后，诸葛亮出山成为刘备的军师，刘备集团之后的种种攻略皆基于此。不过正史《三国志》对此着墨不多。本回答被网友采纳

Answer 3

隐居地是南阳卧龙岗，不过古时的南阳指的是南阳郡，荆州北部所属三郡之一，秦时所设，后又设襄阳郡，加江夏郡称北四郡。因此隐居地在襄阳北的隆中，应是符合历史的，也能对的上出师表中躬耕南阳的说法。

Answer 4

诸葛亮隐居的地方位于隆中，隆中在古时候属于南阳郡邓县辖区，现在属于湖北襄阳～

Answer 5

时至今日，“襄阳论”者不顾诸葛亮自己亲口所说“躬耕于南阳”，更是不顾诸葛亮精通山川地理，居然认为诸葛亮自言“躬耕于南阳”是指襄阳“城西二十里”的隆中？实在是可笑！可恨！
1.公元214年诸葛亮重修黄陵庙时，还会分不清南阳襄阳？！在《诸葛亮集.文集.黄陵庙记》一文中，诸葛亮说：“仆躬耕南阳之亩，遂蒙刘氏顾草庐，势不可却，计事善之，于是情好日密，相拉总师。”
请问，公元214年襄阳郡之襄阳和南阳郡之宛城都是怎么的行政区划？襄阳网友可以好好看看历史地图册！
2.公元227年，诸葛亮北伐在即，写《出师表》，自言“臣本布衣，躬耕于南阳”！
请问公元227年，哪里是南阳？襄阳阿头山能不能跨上一点点南阳的边？诸葛亮自己认不清南阳、襄阳吗？如果此时有襄阳隆中或者有隆中地名存在，或者所谓的“南阳郡”“邓县之隆中”此时已经划归襄阳郡，那么此时诸葛亮肯定会自言“躬耕于襄阳”吧？

【根据《晋书》记载：“汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。”】
我不禁想问问“襄阳论”者，难道后世所有文人墨客、皇帝官员都是愚蠢之辈吗？且不论三国时期诸葛亮躬耕于南阳是不是南阳，后世之人难道还不知道当时之南阳是不是南阳？
个别襄阳人一味争抢诸葛亮躬耕地，恶意攻击抹黑南阳卧龙岗，以至于现在是李鬼打假李逵！实在是可笑至极！