经后世考证，多认为是现在的河北清河。
但因疑点比较多，固对此我持保留意见。
另外我是山东人，所以我倾向于武松家乡在阳谷附近的观点。
主要原因如下：
1.书中描写：《水浒全传》第二十三回中至少有三处描写，此清河县与今河北省之清河县不在同一地理位置，而且相距甚远。第一次写“武松思乡，要回清河县看望哥哥”，离开沧州，“在路上行了几日，来到阳谷地面”。第二次写武松在“三碗不过冈”酒店“前后共喝了十五碗酒”后，要过景阳冈，酒家不让走，说冈上有只大虫，晚了出来伤人，已“坏了三二十条大汉姓名”。武松听了笑道：“我是清河县人士，这条景阳冈上，少也走过一二十遭，几时见说有大虫？”第三次是武松打虎后，“知县见他忠厚仁德，有心要抬举他，便道：‘虽你原是清河县人士，与我这阳谷县只在咫尺。我今日就参你做个都头如何？’”。
众所周知，河北省之清河县在沧州西南170公里，阳谷县在沧州西南260公里，中间还隔着东昌府，清河县在阳谷县西北110公里，从沧州到河北清河县决不会经过阳谷县。再者，在当时的交通条件下，110公里称不上“只在咫尺”，清河县的武松也不会常常路过阳谷景阳冈，“走过一二十遭”。这就是说，《水浒传》中的清河县的地理位置一定在阳谷景阳冈以南不远的地方。
对此，清代程穆衡在他的《水浒传注略》“景阳冈”下亦写到：
景阳冈在清河县北，余过时，乃一土冈，并无树木，亦并不险峻，今古不同如此。
2.后世考证：易出现偏差。更何况尚有如此多疑点，怎么能下定论。
3.小说不是史书，描写本其身就有许多虚构的东西，不能字字当真。
参考资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4493c20100ellz.html