最近网上流传宗庆后说“马云很会忽悠,搞死零售业,阿里做不长。” 提到的几个观点我不太明白，请大神指教

Question

宗庆后说 1、马云提出的“五新”中只有“新技术”认可，其他都是忽悠？
2、电商的价格成本应该比实体店高才是正常，比实体店低就是在逃税？
3、阿里是创造了很多就业，但同时也另很多传统行业的人失业？
4、国家的希望在实体行业，并不在互联网行业？

另：很多人说马云是大忽悠是否准确？？

对于宗庆后的这些观点是否正确？还是因为他就是代表传统企业所以来抨击马云的缘故？请客观回答。

Answer 1

首先是五新是没有新意的，新零售就是opo，新制造就是C2B，新金融就是信用体系，新资源就是大数据，所以用新的概念来描绘而已。
电商的价格不一定比实体低，而且电商的成本上是低的，对于消费者而言可能会更加方便而已。至于宗老的观点，只是一家之言
阿里创造了就业不假，就算没有阿里，那些传统产业只是苟延残喘几年而已，一定也会消失的。
互联网不产生经济，实体是经济发展的动力，互联网与实体并不矛盾。互联网只是拉近了消费者与实体的交流追问

嗯 说的好，我个人认为互联网是发展的趋势，实体抨击马云就像是以前开马车的抨击开汽车的一样。
但是，马云的很多言论都是重复的演讲，那么他究竟是不是一个大忽悠呢？（或许他在刚创建阿里巴巴的时候确实有一番愿景，但是经历了这么多，他是否还能一直保持那份愿景呢？还是商人的本质都是逐利的呢？）

追答

忽悠的意思是骗子，大忽悠！但马云并未欺骗我们什么！将银行的暴利降了很多，个人觉得他是以往利益的搅局者，所以有人说他不好