前几天，刷到这样一个视频：山东泰安的一对夫妻，结婚8年，婚后育有一个女儿。
由于男方常年在外地工作，女方既要照顾孩子又要兼顾工作，实在是有点艰难。所以俩人就商量让婆婆帮忙带孩子。
2021年，俩人离婚了。婆婆将儿媳告上法庭，索要10万带孙费，理由是“自己没有抚养孩子的义务以及已经60周岁，常年抚养孙女应得到经济补偿”。
对此，评论区有不少人表示“你是奶奶，带自己孙子还要收钱？”“真说得出口啊！”
尤其当看到法院给出的判决“爱幼护幼，不予支持。”很多人觉得“爽快，女方没有被欺负”。
但也有人直言“丈母娘看娃为啥给钱，婆家看娃为什么一分钱没有，不公平！这个婆婆的要求不过分，就该给！”
呃……民法典规定，除非父母已经死亡或者无力抚养，有负担能力的爷爷奶奶、姥姥姥爷才有抚养义务。
否则，不管是爷爷奶奶，还是姥姥姥爷，对孙子、外孙都没有当然的法定抚养义务。
说白了，老人帮子女带娃，想要点辛苦费不算过分。
只不过，绝大多数中国式父母，帮子女带孩子就是为了减轻年轻人的负担。所以他们是不会向子女要钱，甚至有时候还要倒贴钱。
但在某些家庭，也确实存在一种现象“奶奶带娃是理所应该，姥姥带娃就得给钱”。之所以如此，主要和以下这2个原因有关。
受“带孙子是本分，带外孙是情分”观念的影响
坦白讲，不管是爷爷奶奶，还是姥姥姥爷，和孙辈之间都存在着血缘关系和血浓于水的亲情。
但在有些人的观念里，“带孙子是本分，带外孙是情分”。
他们认为孙子和爷爷奶奶是骨血亲，是婆家的传承和后代。
而外孙和姥姥姥爷之间的关系，就像那句话“外甥是狗，吃了就走”。不管姥姥姥爷对外孙再好，到头来还是徒劳。
两相对比之下，他们就会觉得爷爷奶奶基于血脉、道义和亲情，帮忙照顾孩子是理所应该的。
这种“骨子里的爱”应该是无私的大爱，不需要年轻人支付报酬。
甚至有些老人自己也觉得，帮儿子儿媳带娃是自己的任务。哪怕再累再辛苦，那都是不能推卸的责任。
至于姥姥姥爷带娃，在他们看来则是一种情分。而这份恩情是需要偿还的，否则就有点太过意不去了。
娘家经济条件不好，当女儿的心疼亲妈
如果娘家条件不是太好，亲妈没有多少存款，也没有退休金，很多当女儿的是不会轻易开口让亲妈来帮忙带娃的。
倘若无奈之下，不得不让亲妈帮忙带娃，她们会主动提前和亲妈约定好一定的酬劳。
即使被亲妈拒绝，她们依然会坚持每个月给亲妈一些钱。
因为她们知道，原本亲妈也有自己的事情要做，比如干农活，或者外出打工赚钱，存养老本等。
但为了帮她们，亲妈只能放弃。所以，她们觉得自己理应弥补这些损失。
更重要的是，她们知道亲妈是不会在自己家长住的。而自己又没办法时刻在亲妈跟前尽孝。
出于对亲妈的心疼，她们心甘情愿给亲妈一些钱。
最后想说，养育子女本身是夫妻俩的事，孩子的第一责任人是父母。所以不管是奶奶，还是姥姥帮忙带娃，都不该是理所应当和必须的。
如果带也是帮忙，而不是义务。对于他们的付出，子女要给与尊重和肯定，并且心怀感激。不要让老人出钱出力又寒心。
当然是情分！祖辈没有义务！
父母帮带孩子是带薪的保姆（无收入的父母也不会要你付保姆费），无节假日，任劳任怨，这是情分，不是义务。父母都想为儿女多付出一点点爱，为儿女多担一份力量。所以，现在儿女们要设身处地地理解父母，尊重父母，孝敬父母。
记得莫言曾说过:我一生只负责两种人，生我的人和我生的人。也就是说，父母有抚育子女的义务，子女有赡养父母的义务，父母与子女之间的义务是法定义务，子女不得以任何借口逃避对父母的赡养，父母也不得以任何借囗放弃对子女的抚育，否则会受到法律的制裁和道德的审判。而爷爷奶奶、外公外婆与孙子外孙之间并没有这种法定的义务，(祖父母外祖父母与孙子女外孙子女之间属第二顺序，当父母健在且有抚养能力时，子女应由父母抚养)父母帮带孩子完全出于对晚辈无私的爱，和血脉亲情，提供力所能及的帮助，既为子女减轻生活的负担和压力，同时也给自己的晚年生活增添乐趣，缓解孤独，享受天伦之乐，是一种精神上的满足。当然子女也应懂的感恩，也要体谅父母帮带孩子的操劳与不易，多关心父母的生活和健康，一家人之间互敬互爱，互帮互助，多讲情少辩理，多讲爱少计较，三世同堂，和睦相处，家庭总笑声不断，日子岂不是每天充满阳光，暖意融融