联通WCDMA能否主导中国的3G？

Question

如题所述

Answer 1

你好，我认为就目前的3G格局来说，虽然联通握有WCDMA这张好牌，但是却无法主导3G。我个人认为有以下原因：
1.大家仍然认为联通信号差，品牌不好。虽然从电信重组以来，联通通过大量建设基站，已经使信号问题有所改善，但是现在很多人仍然认为联通还是信号差的代名词，其实现在除了乡村地区联通对此移动、电信的信号还有差距以外，在城市，联通和移动、电信的信号已经差不多了。
2.很多用户对于运营商网络的速度追求低。目前比较热门的网络应用，如QQ、微博、微信等，都是社交应用，还有普通的浏览网页，这些网络应用对于网络带宽要求不大，现有的2G网络可以较好的支撑，再加上Wi-Fi在家庭和户外一些地区的普及，使得很多用户对于运营商网络的带宽需求不是太大。因此才导致现在多数用户拿着WCDMA制式的手机，却仍然使用2G网络（比如众多iPhone用户）。
3.移动和电信攻势凶猛。移动和电信现在由于安卓系统的帮忙，使其终端方面都开始丰富起来，推出了许多千元智能手机，同时还加以大量补贴，基本上用户每月只要消费个几十块钱，就可以免费拿智能手机。虽然联通也有很多千元智能手机，但是移动凭借原有的用户基础，电信凭借宽带优势，绑定了大量用户，同时联通的3G资费相对移动和电信都相对偏贵（这是就总体而言，不过有些地区的联通校园3G卡还是又便宜流量又多的），因此使得很多用户选择移动或者电信（尤其是电信，我身边很多3G用户都是电信的）。还有一点就是联通比较不重视老用户，很多用了联通好几年的老用户基本没得过联通什么优惠，也不会劝老用户加入3G，而是一味的讨好新用户。而在这点上，电信和移动做得比较好，这两家都会鼓励自己的老用户加入3G网，用送手机、大量补贴花费的形式来鼓励老用户加入3G网，还有积分换礼物、宽带优惠等措施来挽留老用户。可以说在对待老用户这点上，联通做得非常不足（呵呵，要知道这些老用户才是忠诚度高，收入的稳定来源啊）。
综合以上几点，我个人认为联通目前是无法主导中国3G市场的，我个人更觉得以后真的会形成三分天下的局势。
以上均原创，希望你满意我的回答，谢谢！

Answer 2

　　联通WCDMA已经主导了中国的3G，因为WCDMA是国际上通用的成熟的技术，使用体验要由于移动的TD-SCDMA，当然速度也比TD快，在3G业务上，联通是主导地位的。
　　中国联通运营WCDMA的优势：
　　第一，WCDMA技术产业链成熟，网络建设与运营成本相对较低，可演进性最好，全球第一个3G商用网络就是采用WCDMA制式。[3]
　　第二，WCDMA网络速度快，网络演进最平滑，国际漫游范围广，用户体验好。[4]
　　第三，中国联通有覆盖较为完善的GSM网络，是WCDMA网络和业务的底层支撑网络，并为WCDMA无线网络提供了主要的站址资源，同时融合后的联通有较为丰富的传输资源，为WCDMA网络建设提供了丰富的基础资源。
　　第四，中国联通有G、C两网的运营经验，这种经验可以在2G与3G网络运营中借鉴。
　　第五，中国联通有固网和移动网两张网络，可充分利用两网的产品、用户和渠道资源，发挥融合业务优势，加快用户发展。
　　第六，在WCDMA营销上中国联通统一品牌、统一业务、统一包装、统一资费、统一终端政策和统一服务标准，能更好地整合全国力量做好3G运营。

Answer 3

不会主动3G，还有CDMA呢。

Answer 4

那是一定的