舒婷写的<墙>表达了什么意思

Question

如题所述

Answer 1

诗人所描述的墙并不是一面真实可见的墙，而是一面虚构的墙。一面墙给人们的 印象应该是阴冷的，僵硬的，它是一种阻碍和镇压的象征。

“墙”的意象在诗里一共出现 了三次，它为全诗奠定了一个富有压力和困阻的氛围，给人一种高大坚固且难以摧毁的形象。

作者在第一句就点题了，她说：“我无法反抗墙，只有反抗的愿望。” 这句话表现了她对一种旧的艺术创作观念的抵触，想要反抗却又无能为力的感觉。传统思维和观念在作者面前好比一堵墙，压抑着作者，让其难以喘息却又反抗不了。

“墙”第二次出现是在第三段，“夜晚，墙活动起来/伸出柔软的伪足/挤压我/勒索我/要我适应各式各样的形状”，不禁会产生疑问，墙明明是固定不动的事物，为什么会活动，还会挤压和勒索呢？

认为在这里作者是想借用拟人的修辞手法来表现这堵“墙”即传统思维观念与她自身的思想观念之间强烈的斗争和抗衡，然而在这种斗争中，传统思维观念总是更强大，压制她，打击她，让她无法翻身。

扩展资料

《墙》原文如下：

我无法反抗墙,只有反抗的愿望。

我是什么?它是什么?

很可能它是我渐渐老化的皮肤，既感觉不到雨寒风霜。

也接受不了米兰的芬芳。还有可能，

我只是株车前草，装饰性地寄生在它的泥缝里。

我偶然，它必然。

夜晚,墙活动起来。

伸出柔软的伪足，挤压我，

勒索我,要我适应各种各样的形状。

我惊恐地逃到大街上，现相同的噩梦。

挂在每一个人的脚跟后。道道畏缩的目光，

堵堵冰冷的墙。呵，

我明白了,我首先必须反抗的是：

我对墙的妥协，和对这个世界的不安全感。

这首诗是作者写1980年10月31日，它足以见证舒婷的另一面：异端之思和陌生想象的舒婷。它所展示的舒婷比《致橡树》、《祖国啊，我亲爱的祖国》等篇中的舒薅似乎更有价值。幻觉、噩梦般的想象,冰冷的意象，具有十足的现代感。

Answer 2

诗人所描述的墙并不是一面真实可见的墙，而是一面虚构的墙。一面墙给人们的 印象应该是阴冷的，僵硬的，它是一种阻碍和镇压的象征。

“墙”的意象在诗里一共出现 了三次，它为全诗奠定了一个富有压力和困阻的氛围，给人一种高大坚固且难以摧毁的形象。

作者在第一句就点题了，她说：“我无法反抗墙，只有反抗的愿望。” 这句话表现了她对一种旧的艺术创作观念的抵触，想要反抗却又无能为力的感觉。传统思维和观念在作者面前好比一堵墙，压抑着作者，让其难以喘息却又反抗不 了。“墙”第二次出现是在第三段，“夜晚，墙活动起来/伸出柔软的伪足/挤压我/勒索我/要我适应各式各样的形状”，我们不禁会产生疑问，墙明明是固定不动的事物，为什么会活动，还会挤压和勒索呢？我认为在这里作者是想借用拟人的修辞手法来表现这堵“墙”即传 统思维观念与她自身的思想观念之间强烈的斗争和抗衡，然而在这种斗争中，传统思维观念总是更强大，压制她，打击她，让她无法翻身。
本诗第三次出现“墙”， 诗人是这样描述的：

“我惊恐地逃到大街/发现同样的噩梦/挂在每一个人的脚后跟/一道道畏缩的目光/一堵堵冰冷的墙”。“墙”在这里俨然已经成为人们的噩 梦和挂在脚后跟的累赘。传统思想和观念像子影一样如影随形，在人们心里形成挥之不去的阴影。如果你适应它，你就只能射出一道道畏缩的目光；如果你捍卫它， 你就只能永远像墙一样的冰冷古板。 第二段诗人提出 了疑问：“我是什么？它是什么？”这里表现了诗人潜意识里的反抗因子正在萌芽。当她认识到“我”是偶然，“它”是必然的时候，她也意识到这面墙的坚固和不 可抗拒性。对于一个文学新生代来说，走向传统观念和模式是必然的，而诗人就像一株寄生在墙缝里的小草，苟且而生。于是诗人想要反抗，想要改变。 整首诗给人一种温婉的力量。尽管诗的前半部分阐述了诗人内心的不安与低落，对现实的无可奈何，但是最后一段诗人迸发出了令人钦佩的勇气和志向，这成为全诗 的一大亮点。从这首诗我们可以学到很多道理，那些我们以为是不可抗拒的阻碍其实并不那么可怕，只要我们战胜自己的内心，一切都是有可能的。最强大的力量其 实来自于自己的内心。