2011公共关系学案例关于你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话案例分析

如题所述

说这话的人已经不把自己当成人民公仆而只是人民供(其摆)谱了。
事情到这一步,虽说是潜规则,也是人民的悲哀。
如果长期割裂,有这种思想。也许短期内不会有什么问题,毕竟变更ZQ需要付出极大的成本代价,几乎不会有人愿意做出头鑹子,新ZQ的垫脚石。但长期而言,是高度危险的。古人有云,得民心者的天下,有人曾经用满清未得民心也得天下作为反例。但这是悖论。实际上,满清在征服大明之前,已经在东三省做了很多工作,包括统和自己力量和统和汉部力量统和蒙古族力量等等。后来在征服过程中也花大量精力讨好明朝的士大夫百姓(屠城虽然经常有,但也不是统统杀光,所谓十城九屠是不合逻辑也不可能的。)
创天下需要民心,守天下也非民心不可。民心固然可以轻易欺侮一次两次,但不能永远为之。毕竟刚则易折,这是天下大道。
聪明的话,还是应该处理好大多数与少数的关系。将大多数人的利益考虑在内(即基本利益,衣食住行)。但在关键部分考虑少数人的利益(重要的暴利行业,比如煤炭钢铁石油食盐等等)。
以柔克刚,才是政府应该始终掌握的第一技能。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考