目前采购认证中,国际上的证书有以下几种:
1. CIPS(英国皇家采购与供应学会)
2.CPM ( ISM--美国供应链协会的认证项目)
3.ITC (ITC--联合国贸发组织)
4.CIP(PMAC--加拿大采购管理协会)
5.CPPM
各个认证培训基本上围绕市场分析，供应商选择，采购谈判，合同管理,物流分拨，绩效考评这么几个重点进行,但是相互之间还是有较大的区分。通常需要从该认证的历史长短，知名度,学员的构成和规模，考试的严谨程度，是否具备自有的教学体系和教材，等几个方面来判断选择。
其中1,2项属于国际知名的证书， ITC稍逊，CIP(PMAC)和CPPM再次之.。
1．CIPS有80余年的历史,每年动态会员 ( 既持有CIPS采购与供应经理证书,同时又在注册的学员 )45000人, 全职工作人员约为140人，每年的全球采购联盟大会均由其举办, 考试使用统一试题，在统一时间开考(时差不计)。 在英联邦国家的许多开设供应链管理专业的大学里,CIPS高级别的证书(分为FOUNDATION STAGE 和ADVANCED STAGE文凭)可以折抵相应课程的学分.其出版的双周刊<<SUPPLY MANAGEMENT>>和月刊<<PURCHASING FORUM>>均是采购领域较知名的杂志。
2．CPM是美国的项目,课程体系比较完备, 缺点一是费用过高, 大约1.5万, 由于版权等原因, 其学习资料的引进汉化一直是问题, 双语考试也是一个障碍. 另外,由于一直没有在国内举办过师资培训班, 讲师对该体系的了解尚不够全面. 而且, 考试采用的是全篇选择题的方式, 大家知道, 采购过程中存在很多需要平衡考虑的主观因素, 最终的决策判断和实施, 不是选择题给出的简单的对错\勾叉那么绝对化, 这点在企业实际工作的热年是体会最深的, 这也是CPM 的不足之处. 当然, 以上均与美国人一贯以我为主的风格有关, 国内的培训机构也是徒呼奈何.
3．ITC是联合国贸发组织下的机构,以往针对的是接受其援助项目的部分成员，但在企业采购方面并无太多声望。 如有机会接触其原版教材, 可以看到其教材体系是CIPS捐赠的. 再有, 目前国内的ITC培训考试，是与中国物流采购联合会合作的，其分为中英文考试2种， 内容不同,取得的证书不同。而中国物流采购联合会沿用了其在物流师培训中的主要师资(来自北交大,物资学院等)，理论与实际工作的衔接不够.。目前联合国在国内的一些驻在机构， 如联合国儿童基金会\计划开发署均有雇员均在参加CIPS的培训考试, 而并不选择ITC. 这点很能说明问题。
4．PMAC是加拿大的项目, 在国内较混乱， 国内主办机构为UDS教育软件公司，教材取自于5种公开出版物，考核代替考试。 除PMAC的名义授权外，处于教材\师资\考试三无的状态。