辩论赛，主题：在辛亥革命的那个时代，君主立宪制和民主共和制哪一个更适合中国。

Question

要求辩论。。辩论词要多。我是君主立宪制的一方。词要多，要狠！！！速度要！

Answer 1

请问对方辩友，你说民@主共和制更适合中国，那么在当时的中国，蒙古、西藏、新疆各地少数民族首领都只听命于皇帝，如果没有皇帝，请问你如何维系国家的统一，你打算如何去凝聚多民族的人心？可惜你那革命派没有做到，结果外蒙独立了！
你说民@主共和制更适合中国，那么你认为在当时选举搞政党政治可行吗？连人口数量、教育情况、财产情况都搞不清，谈何选举！搞政党政治，好呀，宋教仁被暗杀，革命派不诉诸法律，反而造@反，搞成这种模样！
你说民@主共和制更适合中国，那么你认为避免军阀割据？军队国！家化？可是对于军阀来说，民@主共和制搞割据的最好借口呀！从军队归君主到军队归国家，不是一蹴而就的，北洋、国民党，谁解决了军阀割据？

Answer 2

辩论赛，主题：在辛亥革命的那个时代，君主立宪制和民主共和制哪一个更适合中国。关于这个问题，我觉得戊戌变法，1898年维新派康有为梁启超谭嗣同等发动的一项政治改革运动，这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，结果失败，光绪遭到软禁，戊戌六君子被杀害。辛亥革命：即公元1911年至1912年初，以孙中山等人领导的旨在推翻清朝专制帝制王朝、建立共和政体的全国性革命。辛亥革命不能以简单的以成功和失败来评判。它一定程度上成功了，它推翻了清朝君主专制制度，使民主共和的观念深入人心。但由于辛亥革命果实最终被袁世凯窃取，中国反帝反封建任务并没有完成，所以它又是失败了。

Answer 3

现在看来当然君主立宪制。避免军阀割据（当时不仅是形式，实质分裂），避免国家元首频繁更迭（民国总统更迭频繁），避免外蒙的分离（满蒙贵族有长期通婚的特殊关系，蒙古当时还存在王公），避免君主制和共和制的内斗（复辟出现两次，君主立宪结合了君主和共和）。