比较分析完全竞争和垄断条件下的价格决定及其效率的优劣

如题所述

通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上,能够随意调节价格与产量(不能同时调节)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-09
完全竞争又称纯粹竞争,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。是经济学中理想的市场竞争状态,也是几个典型的市场形式之一。可以证明,完全竞争的结果符合帕累托最优。完全竞争是这样一种市场结构,在其中同质的商品有很多卖者,没有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。例如,许多农产品市场就具有完全竞争市场这些特征。指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。

垄断 (英语:Monopoly) (或者称卖者垄断;台湾通常译独占),一般指唯一的卖者在一个或多个市场,通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上,能够随意调节价格与产量(不能同时调节)。

完全竞争的条件下,单个买者或者卖者是价格接受者,无法影响价格,此时的价格完全是由市场决定的,也是利润最大化和资源配置最优的产量。
在垄断条件下,单个或者几个厂商可以随意改变产量来控制价格,如果市场价格不如预期,那么他们就会通过降低产量来控制价格。这时:第一,价格较高,第二,厂商有闲置生产能力,第三,有正的经济利润,垄断者的资源得到了超过机会成本的报酬,有的经济学家意味着这表示着收入分配不公,第四,资源配置无效率,价格不是由供求决定而是由垄断者决定。本回答被提问者采纳