毕业照女儿露脸少女子起诉影楼，要求退一赔三被法院驳回，为何会驳回？

Question

如题所述

Answer 1

毕业季的时候，很多大朋友、小朋友都会聚集在一起拍毕业照，有些幼儿园也会邀请影楼给孩子们拍摄毕业照片，并且照片中所涉及到的服装视频以及出境频率都会有相关的协议。然而南通一家幼儿园的学生拍毕业照，却得到了一位宝妈的不满。起因是照片中该名宝妈女儿出镜的次数不是太多，但是每位孩子都缴纳了200元的拍摄费用，因此这位宝妈便觉得200元的费用并没有如此高的价值，便想要影楼归还200元，并且还需要赔偿三倍的费用，这样的无理行为必然会得到法院的驳回。

幼儿园在跟影楼签订的协议当中包括给孩子们拍摄的露脸照片全部共有200~300张，但是该名女士却理解错了这一条协议，误认为自己的女儿应该拍摄如此多的照片，但是拿到手后却仅有50张的露脸照。这样的误解和不满便让该名女子将影楼上诉到了法院之中，然而法院在了解起因之后，也知道了事情的缘由，该名女子的行为完全就是无理取闹，所以法院仅准许影楼退还60元的服务费。

南通这名女士的做法完全是给自己抹黑，而且还会让自己的小孩子在朋友之间难以抬起头。在签订协议的时候就应该对每一项条款都做好充分的了解，不要在事后才想起来，自己觉得协议存在不合理的地方，对影楼的服务不满意。并且在签订协议的时候也并不是1对1的服务，影楼需要服务整个幼儿园的所有毕业生，因此难免会存在不周到的地方，影楼在遇到这种情况的时候，也做好了积极的处理和道歉。

在整起案件之中，所有网友都看到了该名宝妈的社死行为，并且影楼在处理事件的时候没有做任何隐瞒性的处理方法，也没有实行欺诈行为，在进行诉求的时候也是有问必答、有求必应。这样的服务态度和方式也是比较不错的了，但是也难免会遇到一个蛮不讲理的客户。

Answer 2

因为这个影楼的底照是针对全班人数的，并不是针对这个女子的。所以不存在欺诈的行为。

Answer 3

主要是因为毕业照当中不可能顾及到所有的人，而且最重要的并不是要看清其中的每一个人，只是为了留下一个回忆而已。

Answer 4

由于这位宝妈的诉请缺乏事实和法律依据，所以判决驳回其诉讼请求。