第1个回答 2023-05-25
当我们遇到危险时，认定正当防卫行为，需要同时具备起因、对象、时间、限度4个条件，而每个条件会涉及到很多其他的问题。在实际司法实践中，如何界定正当防卫与防卫过当，是司法机关比较难把握的一个问题。下期我们一起来看看，由最高人民检察院发布的正当防卫指导性的重点案例。通过指导性案例，以案释法，进一步具体形象地明确正当防卫的界限和把握。
1，正当防卫的暴力程度的界限应当是没有明显超过必要限度，而且没有造成重大损害。必要限度我认为是只要是使加害人丧失继续侵犯被害人的能力，只要不明显超过这个限度，而且造成了重大损害，就没关系。这个丧失能力的程度要具体情况具体分析，很难说清楚。
2，正当防卫时间界限是犯罪正在进行时，也就是你的合法权益受到紧迫的、现实的危害。简单来说，你感觉他要来侵犯你，但是他尚未着手行动，那你是不能防卫的防卫了就是事先防卫；如果他被制服好心人多啊！、丧失侵害能力比如犯病了、主动终止侵害良心发现了！或者逃离现场且不会继续造成更严重的伤害了，你也是不能防卫的所谓的事后防卫。
3，大概给一个必要限度吧：
1.严重的强奸、杀人、抢劫、绑架、严重的故意伤害拿着大片刀使劲砍那种等严重危害人身安全的暴力犯罪，基本上你可以上去把他弄死而不用负刑事责任。注意，加害人一定要是暴力型的！！以上罪名不一定是暴力犯罪，比如迷奸记得带套、用胁迫的方式抢劫或者诱导自杀等。
2.抢夺、盗窃等财产性犯罪，断胳膊断腿是没问题的。但是要注意，一旦制服了对方绑住小偷、小偷下跪求饶等，千万不要继续打了！！抢包的、拎包的、摸包的都是人，他们不是打死不管的。
3.聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等罪名比较少见，估计碰见了想上去防卫你也没这个能力，所以，放弃吧少年。
4.针对故意伤害说两句。故意伤害很广，从轻伤到死亡都可能是故意伤害。