如何评价雍正王朝?

如题所述

《雍正王朝》是近年来为数不多的优质电视剧之一,也是杨角风最爱的电视剧之一。

这部电视剧取材于二月河的小说《雍正皇帝》,二月河是一个牛人,他把历史上的大事件通过一个个看似荒谬又合理的理由,给挨个解释了一遍,虽然跟真实的历史出入还比较大,但是他抓住了一条主线,那就是什么叫江山社稷?什么叫为民做主?

在这个大前提下,详细描述了雍正帝的为难,也对其余的人物进行了详细的刻画。

但是在拍成电视剧的时候,一些关键细节进行了修改,比如最狗血的雍正帝是因为跟自己的女儿乔引娣不伦恋爱,最后自杀而亡,这对整部作品的基调不符,一个为民做主的皇帝,怎么会贪恋男女情长呢?这太毁三观了。

电视剧中,就给改了,不再是那种关系了,反而使得人物形象更加饱满。

电视剧的第一集就告诉了我们什么叫做格局?

康熙帝的格局就是江山社稷,从他一出场就在大殿上走来走去,镜头对着的是宝座,其实就是整个江山,后来他在一副对联处停住,这幅对联上写的字才是关键:

“弘敷五典无轻民事惟难。”

再到后来几个皇子的表现,也非常有人物特点:

太子就是没有主见的,也没有把江山放在心上,南方受灾他也不着急,也提不出什么合理意见。

老四是实干派,从镜头中鞋底湿湿的就能看出他的做事风格,后来他带着老十三去南方赈灾,渴了直接拿起茶壶对着嘴喝水。

老八老九老十他们则在府上吃着冰镇西瓜,讨论怎么给老四使绊子的事。

老十说不给老四他们钱;老九说给钱也不要紧,关键是皇阿玛喜欢谁;老八则问上百万灾民怎么办?

所以每个人的格局都不同,最后的结局也不同!

这只是举的一个小小的例子,整部《雍正王朝》中类似的例子还有很多:

比如康熙帝第六次南巡,太子带着大家跪送,结果太子的帽子掉了。后来孙嘉诚弹劾年羹尧的时候,帽子也掉了,这说明他们要掉脑袋啊,后来的剧情也确实如此。

比如老四当上皇帝的第一天就要回府,其实是为了杀邬思道,而邬思道非常巧妙的提出了半隐的解决方案,最后逃过了一难。

这些类似的细节,在电视剧中体现的非常好,什么事情都不讲透,就看观众怎么理解了,所以多看几遍,能有很多更深的感悟。

可以这么说,这部电视剧,作为职场的你,是非常需要的,也是有帮助的!

我叫杨角风,更多精彩欢迎关注!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-10

雍正王朝可以说是承上启下的一个时期吧,既让康熙王朝在政治、民生上的成就得到了发扬,也为乾隆时期的盛世奠定了基础。

所以说,对雍正王朝我们应当是持着一种肯定态度的。

雍正帝其他不敢说,但是作为一个皇帝,他绝对是合格的。

雍正可以说是中国自从秦朝皇帝这个职业出现以来,最勤勉的一个了。

他即位到去世共13年,可以说是真正意义上的日理万机。他每天都要亲自批示各个地方官员所递上的公文,许许多多的批示比公文原本的字数还要多。

根据资料统计,雍正大约每天都要给各式各样的奏章写近万字的批示。

近万字是什么概念?

哪怕是如今我们现代,用上了电脑这些方便的工具。每天能坚持码一万字的小说作者有多少?

更别说雍正他还是写的批示,是需要先对每一份奏章后进行细致认真的阅读的。期间所花费的时间与精力,实在不是一个没有大毅力的人能够做到的。

其次,雍正他也并不是单纯的“瞎忙”,只懂看奏章是不可能成为一个好皇帝的。

雍正即位以来,实行了许许多多的改革。摊丁入亩、耗羡归公,无不是侵害了当权阶级的利益而为了人民着想的。

除了税制上的改革,对于经济上的改革雍正也实行了不少。打击私钱、维护官府信誉什么的我也就不多说了。

可以说,雍正对于所谓的“康乾盛世”的贡献,绝不下于康熙和乾隆。“康乾盛世”改称为“康雍乾盛世”才更为恰当。

第2个回答  2017-11-11

雍正王朝拍的很好,无论是从剧情的描写、场景的选择还是演员的演绎都很好的还原了历史情况。对比《康熙王朝》这部剧明显要厚重,也更加的勾心斗角。刚开始的雍正也就是电视剧中的四爷是拥护太子登基和八爷党是敌对状态。之后的四爷想要自己当皇帝和八爷党依然是敌对状态。这部剧从一开始就是四爷党和八爷党的较量。

从一开始的拥护太子四爷就给康熙留下了一个很好的印象,到后来太子被废只有四爷和十三爷求情在康熙面前又树立了爱护兄弟的形象。八爷当时在康熙心里也是一个温润如玉的贤王形象。那我们先来看一看四爷党和八爷党的人才配置。四爷党在文有邬先生这个智囊,在军中有十三爷和年羹尧,在京城守卫有隆科多这个九门提督。八爷党有九爷、十爷、十四爷和佟国维等一干大臣。明明八爷的支持者比四爷多为什么最后是四爷当皇帝呢?

大臣的支持者过多在康熙眼里就是结党营私,作为一个皇帝怎么能允许自己的儿子拥有那么多的支持者。当时的朝廷腐败贪污严重,而康熙对于改革已经力不从心了,需要一个铁血帝王来改革吏治。康熙曾说八爷太像他了,对大臣太纵容,不适合在这个情况下当皇帝。而四爷却敢得罪大臣。四爷的四子弘历从小被康熙教导,被康熙寄予厚望。更加加大了四爷的筹码。毕竟这样能保证兴盛两代,有两代好皇帝。

第3个回答  2017-11-11

      说实话我不是学历史的,所以对于真正的历史也不太了解,但是我想用一个旁观者的身份,从我自己能够了解到的知识来评价这个雍正王朝。

     可能对于大家来说,对于雍正王朝每个人都有自己不一样的看法,但是在我来看,他是一个非常优秀的国家,甚至于他的君王也非常的优秀。可能我了解到的知识不是特别片面,但是我能知道,其实在康熙末年的时候吧,他的国库其实已经很空虚了,虽然雍正得到了一个抄家皇帝的称号,这个称号也由此看出了他手段的狠辣!但是不可否认的是,正是因为他的抄家,抄没大多数贪官的家财,才让国库尽量的没有那么空虚,才为后来的乾隆盛世,打下了一个基础,而与此同时,在他的治理下,虽然当时的国库那么空虚,依然保证了,大多数百姓安衣足食,而在古代能让大多数百姓安一组时,这就说明了一个王朝非常的棒,非常的兴盛。

     就我看到的历史而言,我觉得雍正皇帝没有乾隆皇帝和康熙皇帝两个比较出名,对于他,我们可能第一印象就是特别的很慢,也一样的清明。不过我觉得其实雍正皇帝,相对于乾隆皇帝来说,他还是特别棒的,而且,他虽然没有得到特别好的名声,但是也为那个国家打下了一个坚实的基础。而就当时的雍正王朝而言,我觉得其实他那时候的治安也是相当不错的,最起码没有战乱频发。所以无论是当时的雍正皇帝,还是雍正王朝,我都觉得真的很不错。

      雍正王朝算是康熙和乾隆这两个王朝的过渡,这个王朝是不可缺少的,这个时间段是不可缺少的,如果少了这一个王朝,它的存在,那么可能后来的,一切也将不复存在了,所以它的重要性也是不言而喻的。

第4个回答  2017-11-11

作为一个理科生,可以说我的历史,政治都学得特别烂,一般都不会更别人谈论跟历史,政治有关的问题。但是说到雍正就让我想起了小时候我戴在手上的一根红绳,上面挂着一个雍正时期的铜板,那个是家里面仅有的几个铜板里面唯一一个没有长铜绿的。于是,长大以后就对于清朝时期的历史稍微多留意了一下。清朝,是中国古代鼎盛的时期,在当时世界都处于领先水平。

也正因为国家的繁荣,于是让统治者阶级萌生闭关锁国的理念,就此开始,中国渐渐衰败落后,与世界发展脱轨。雍正时期令我印象最深的就是科举制废除之后的八股取士,以及大兴文字狱了。这两者都在一定程度限制了文学的发展,才子的自我发挥。清朝时期有个考试官,具体叫什么名字,我忘记了。他出了个作文题目叫“维民所止”。这四个字的意思主要是为了表达国家兴盛,百姓安居乐业,一派祥和的画面。

作文题目一出来,后面就有人向雍正提出了对其的非议。觉得“维止”两个字即是“雍正”去掉头的意思,是大逆不道,以下犯上。于是,他受尽屈辱,含冤死于牢狱之中。不仅如此,他的全家也都为此搭上了性命。可见,雍正作为一国之君的残政暴政。文字狱的大兴使得许许多多爱国人士因此散失性命含冤而死。现在想想,也为但是的文人觉得痛惜,为当时蛮横无理的制度觉得愤懑。