因为政治权力斗争的原因，高拱应该是属于一个牺牲品，毕竟他一直做官做的好好的，什么错误也没有犯。
而等了万历继位之后，高拱则被皇后、贵妃、君王，这三个人共同的名义下达旨意，将自己的托孤大臣等的职位一并削减掉。
在《明神宗实录》中明确记载：皇后懿旨、皇贵妃令旨、皇帝圣旨传与内阁府部等衙门官员，说东宫年少，要他每辅佐。今有大学士高拱，专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，不许皇帝主管，不知他要何为？我母子三人，惊惧不宁。高拱便著回籍闲住，不许停留。
意思非常明白，说朝廷对你们不薄，高拱不知恩图报，却去抢夺君王的权利，弄得我们孤儿寡母非常恐慌，所以我们必须采取措施来保护自己，让高拱回原籍闲住，不再继续任用等等。就这样高拱被罢免了，连申冤的地方都没有，是所有最高统治者人都想让自己下台，自己只能乖乖的听话，回老家。
这个事件是万历即位后朝廷中发生的第一桩大事，高拱这也是破了一项历史纪录，他可能是历史上自有记载以来被新皇帝以最快速度罢免的顾命大臣。
高拱的无缘无故被撤下其实更多的是朝廷内部的权力争斗，而高拱只是一个牺牲品，毕竟当时的人是信奉君王的，认为君王就是天意，君王的判断也是十分准确的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-25
明神宗朱翊钧即位后，张居正指使神宗“大伴”已是司礼太监冯保在皇贵妃和陈皇后面前将高拱曾在内阁说过的一句话“十岁太子，如何治天下!”改为“十岁孩子，如何作人主。”宣称高拱谋拥立藩王，皇贵妃和陈皇后大惊。六月十六日早朝，“召内阁、五府、六部众至。”，切责高拱擅权无君，到会极门，太监王榛捧旨宣读：“今有大学士高拱专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，通不许皇帝主专。不知他要何为?我母子三人惊惧不宁。高拱著回籍闲住，不许停留。”致被罢官，高拱听旨后，“面色如死灰”，“汗陡下如雨，伏不能起”，从后赶来的张居正将他扶起。冯保又造王大臣事件，欲置高拱于死地。幸赖吏部尚书杨博、御史葛守礼等力救，张居正“贻书相慰安，乃止。”高拱得免于难。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-10-26
一朝天子一朝臣！完美诠释！不然还有啥自行车吖！
第3个回答 2019-10-26
乱说话，被张居正而算计了。
明神宗朱翊钧即位后，张居正指使神宗“大伴”已是司礼太监冯保在皇贵妃李氏和陈皇后面前将高拱曾在内阁说过的一句话“十岁太子，如何治天下！”改为“十岁孩子，如何作人主。” 宣称高拱谋拥立藩王，皇贵妃和陈皇后大惊。六月十六日早朝，“召内阁、五府、六部众至”，切责高拱擅权无君。到会极门，太监王榛捧旨宣读：“今有大学士高拱专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，通不许皇帝主专。不知他要何为？我母子三人惊惧不宁。高拱著回籍闲住，不许停留！”高拱听旨后，“面色如死灰”，“汗陡下如雨，伏不能起”，从后赶来的张居正将他扶起。冯保又造王大臣事件，欲置高拱于死地。幸赖吏部尚书杨博、御史葛守礼等力救，张居正“贻书相慰安，乃止。” 高拱得免于难。
明神宗朱翊钧即位后，张居正指使神宗“大伴”已是司礼太监冯保在皇贵妃李氏和陈皇后面前将高拱曾在内阁说过的一句话“十岁太子，如何治天下！”改为“十岁孩子，如何作人主。” 宣称高拱谋拥立藩王，皇贵妃和陈皇后大惊。六月十六日早朝，“召内阁、五府、六部众至”，切责高拱擅权无君。到会极门，太监王榛捧旨宣读：“今有大学士高拱专权擅政，把朝廷威福都强夺自专，通不许皇帝主专。不知他要何为？我母子三人惊惧不宁。高拱著回籍闲住，不许停留！”高拱听旨后，“面色如死灰”，“汗陡下如雨，伏不能起”，从后赶来的张居正将他扶起。冯保又造王大臣事件，欲置高拱于死地。幸赖吏部尚书杨博、御史葛守礼等力救，张居正“贻书相慰安，乃止。” 高拱得免于难。
第4个回答 2019-10-29
他只做了几天的托孤大臣就被罢免正印证了中国的一句古话：一朝天子一朝臣，为了让自己的皇位更加安稳，防止有遗臣叛乱，当然容不下前朝臣子
相似回答