东汉为什么没有存在感?

如题所述

个人以为原因主要有两个:一是自刘秀建立东汉之后,东汉的历代君王都一直强调以“仁”治国。这么一来,东汉与周边少数民族(尤其是与北方游牧民族)的战争就少了许多,相对于西汉而言,也就少了开疆拓土的“开拓精神”。无开拓,仅守成,存在感自然就会降低~
二是对比西汉末年与东汉末年:西汉末年,王莽篡汉,建立新朝,但很快就被推翻,汉朝得以延续。所以可以说,王莽的所谓“新朝”在中国历史上就是个“打酱油”的~~但东汉末年的三国时期可谓名人辈出。而且到了“三分归晋”,汉朝就彻底终结了。因此,从这个角度上看,东汉也会被人们普遍认为是西汉的“顺延”。既然是“顺延”,尤其到了东汉末年的三国时期又是历史上的一段“高光时刻”,对比而言,东汉给人的存在感和好感度自然就会更加降低。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-25
1.东汉影视剧太少。

大部分人对于历史的认知都来源于影视剧。西汉诸帝几乎人人有影视形象,如:楚汉传奇、汉武大帝、美人心计、大汉天子、大汉贤后卫子夫等,并且这些都是热剧。这样就会加重网民对这个朝代的印象。反观东汉就很惨,汉献帝虽然也有影视形象,但基本就是背景板。作为开创者刘秀,虽然有几部影视作品,但要么古早,要么扑街了。不过,像秀丽江山之长歌行那种玛丽苏剧,扑街未必不是好事。

2.成年皇帝少,这样扩大本身朝代的影响力也会小,而且循环往复的外戚宦官争权戏码也让整个朝代缺乏故事性。

普通人的猎奇心态,他们更加关注帝王的风流韵事,皇室斗争。就比如东汉,同样是废太子,东汉废太子基本都得以善终。是武帝的戾太子有故事性还是刘强有故事性?刘强连挣扎的能力都不具备。

就拿开国皇帝刘秀来讲,让他在网络上名气大增不是他军事多逆天,也不是他多么勤政,更不是务实厚道的精神。而是“位面之子”、“大魔导师”的梗,因为大部分人有猎奇心理,比起昆阳之战中刘秀是怎么力挽狂澜扭转局面,他们更好奇天上是怎么降陨石砸死莽军的。他们也更愿意讨论刘秀召唤陨石,所以一传十,十传百,百传千,然后现在提起刘秀就是位面之子666~。

3.后宫八卦性

据我观察,我在网上碰到关于讨论刘秀的,他后宫热度明显高于其他方面。(陨石梗除外)。刘秀在晋江凤凰男,渣男名气不要太响。大多数路人都觉得他是娶了郭圣通才能当皇帝,然后他废后就成了过河拆桥等等。

整个东汉诸帝,也就刘秀后宫有点热度。西汉就不一样了,个个拉出来都是一出大戏,后妃们各自有粉,撕逼起来打的是热火朝天。连搞基的都爱的死去活来,不同凡响。
第2个回答  2022-12-25
东汉的代表人物不如西汉的知名度高。比如东汉的马援是名将,但知名度比不过西汉韩信的知名度。又比如班固是东汉史学家,但知名度不如西汉司马迁。而且古代的后人,为了推崇司马迁,直接贬低班固的倾向都有。不惜对班固带有侮辱语言。
第3个回答  2022-12-25
小皇帝登基,外戚掌权,太监上位,跟外戚扯皮,然后废立皇帝,如此轮回。这就是东汉