甘肃瓜农刺死城管2人被批捕，案件的过程中哪些细节值得关注：1.被告人王爱武的精神分裂症，他是否在案件发生时精神有问题，这关系到他是否要负刑事责任；2.城管执法过程当中是否存在严重执法行为等。
一、被告人王爱武精神分裂症是否属实
据王爱武的父亲交代，其次子王爱武在2015年的时候就已经被判定有精神分裂症，而且在这三年之间，也已经进行了三次精神验证，判定王爱武在事发过程当中具有刑事责任权，但是王军宏表示不服，他觉得其子还是具有精神分裂症，所以这个案件的细节之一，就是王爱武到底是不是在案发过程当中精神分裂症发作，是否在事后要负有法律责任，毕竟人命关天的事情，事件造成了两死一重伤，最后我们还是等待法院的最终判定结果为准。
二、城管执法过程中是否存在严重执法行为
案件的第二个细节就是城管在执法过程当中是否具有严重执法的行为，事件发生的前一天就因为有矛盾，在当天要求父子三人到派出所进行执法，但是第二天父子三人没去，王翔军就带着十来个城管来到三人的摆摊地点进行东西的收缴，也就在短短五分钟之类双方发生了人命关天的事情。至于在执法过程当中是否存在过度执法的行为，这些目前还不得而知，但是我们坚信法院最终会有所判定，让我们等待最终通知就好。
一直以来，城管和小摊贩之间的矛盾就一直没有得到很好的处理，而在对错之间双方都会有所对错，有的是执法者的过度执法，有的是小摊贩的撒泼，就导致事件一次次的升级，矛盾一次次的升级。其实，还是应该找到最终的解决方式，才能得以解决这一直以来的城管和摊贩之间的故事。
一、被告人王爱武精神分裂症是否属实
据王爱武的父亲交代，其次子王爱武在2015年的时候就已经被判定有精神分裂症，而且在这三年之间，也已经进行了三次精神验证，判定王爱武在事发过程当中具有刑事责任权，但是王军宏表示不服，他觉得其子还是具有精神分裂症，所以这个案件的细节之一，就是王爱武到底是不是在案发过程当中精神分裂症发作，是否在事后要负有法律责任，毕竟人命关天的事情，事件造成了两死一重伤，最后我们还是等待法院的最终判定结果为准。
二、城管执法过程中是否存在严重执法行为
案件的第二个细节就是城管在执法过程当中是否具有严重执法的行为，事件发生的前一天就因为有矛盾，在当天要求父子三人到派出所进行执法，但是第二天父子三人没去，王翔军就带着十来个城管来到三人的摆摊地点进行东西的收缴，也就在短短五分钟之类双方发生了人命关天的事情。至于在执法过程当中是否存在过度执法的行为，这些目前还不得而知，但是我们坚信法院最终会有所判定，让我们等待最终通知就好。