两个历史问题，求解，急！

Question

第一，君主立宪制和共和制有什么差别？ 第二，为什么说英国的“光荣革命”的实质是资产阶级与新旧贵族的妥协？（是这样的吗？还是资产阶级和新贵族与新贵族对封建势力的妥协？为什么）

Answer 1

问题一：
君主制国家以皇帝、国王、艾米尔、苏丹、大公等为国家元首，可以世袭。但君主立宪制国家的皇帝、国王、艾米尔、苏丹、大公等仅仅是国家的象征，由内阁首相掌握实际权利。
　　共和制国家以总统、主席等为国家元首，不能世袭。所谓联邦制，是指地方有较大的自治权。
区别很大
-、国家机关构成不同，君主立宪最高元首（领袖）是国王或者皇帝（有实权和虚权的区别）。共和一般是民主选举的总统或者总理。
二、地方制度不同，君主立宪国家一般都是单一制国家，联邦意味着各个邦有相对的独立权限。

问题二：
英国资产阶级革命胜利之后，从整个欧洲上看，并没有彻底改变封建势力大于资本主义势力的整个格局。所以在百年以后才出现法国的资产阶级革命。
它废除了英国的君主专制制度，确立了君主立宪制。扩大了资产阶级的政治权利。 但是它保留了大量的封建残余，所以是。。。

Answer 2

1.　君主制国家以皇帝、国王、艾米尔、苏丹、大公等为国家元首，可以世袭。但君主立宪制国家的皇帝、国王、艾米尔、苏丹、大公等仅仅是国家的象征，由内阁首相掌握实际权利。
　　共和制国家以总统、主席等为国家元首，不能世袭。所谓联邦制，是指地方有较大的自治权。
2.英国资产阶级通过光荣革命，夺得了政权，从而在以后确立了资产阶级的统治。光荣革命的实质是维护资产阶级的利益，促进资产阶级的发展。是生产力发展到一定阶段而产生。建立起适应生产力的上层建筑。

Answer 3

君主立宪制是英国资产阶级限制国王的权利。