对偶和对仗的区别如下：
1、形式不同：对偶通常是在一句或一段话中，以“上下联”的形式出现，两联之间字数相等、结构相同、平仄相对、意义相关。而对仗则是在一句或一段话中，以“出句”和“对句”的形式出现，两联之间字数相等、结构相同、平仄相对、意义相关。对偶中上下联的词语不能重复，而对仗中出句和对句的词语可以重复。
2、用途不同：对偶主要用于诗歌和对联中，而不太用于散文中。对仗则可以用于各种文体中，包括散文、小说、戏剧等。
3、平仄要求不同：对偶的上下联之间平仄相对，也就是说上联是平声，下联就是仄声；上联是仄声，下联就是平声。而对仗的出句和对句之间则没有这个要求，可以平仄相对，也可以同为平声或同为仄声。
4、音韵要求不同：对偶通常要求上下联之间的词语或句子最后一个字的音调相同或相近，以形成和谐的音乐美感。而对仗则没有这个要求，只要出句和对句之间结构相同、平仄相对、意义相关即可。
对偶和对仗的相同点：
1、结构相同：对偶和对仗都要求在语言结构上保持一致性。无论是上下联之间还是出句与对句之间，它们都需要在词语、短语、句子等方面保持对称和平衡。这种结构相同的特点使得对偶和对仗在语言形式上具有很强的美感。
2、平仄协调：对偶和对仗都注重平仄的协调。在中国的传统诗歌中，平仄的协调是构成音韵美感的重要因素之一。无论是上下联之间还是出句与对句之间，平仄都需要相对称，以达到音韵和谐的效果。
3、意义相关：对偶和对仗都要求上下联或出句与对句之间的意义相关。这种相关性可以是直接的描述、寓言、比喻等，也可以是抽象的情感表达。无论是哪种形式，对偶和对仗都强调了语言意义之间的联系和呼应。
4、语言精炼：对偶和对仗都是高度精炼的语言形式。它们通过精选词语、短语、句子等，将语言进行浓缩和提炼，以达到言简意赅的效果。这种精炼的语言表达方式使得对偶和对仗在文学表现力上具有很强的效果。