嘉庆并不算是庸君,那他统治的清朝为何开始衰败?

如题所述

乾隆在位60年的时候,退位让贤了,他把皇位传给了太子爱新觉罗·颙琰,也就是后来的嘉庆皇帝。

不过前三年,乾隆并没有放权,那个时期嘉庆只不过是个傀儡罢了。一直到乾隆死后,嘉庆才开始亲政。

亲政的嘉庆,第一把火就把大贪官和珅给除掉了。借着又开始整饬吏治,改革官风,一时间大清似乎换了一副模样,让人看到了希望。

乾隆

嘉庆本人也是一个勤政图治的君主,并非一个昏庸的皇帝,可是,他统治下的清朝为何还是衰败了?

关于这一点,我们可以从多个角度去看。

首先,乾隆给他的是一个烂摊子。乾隆晚期清朝已经开始走下坡路了,当时的国库已经入不敷出了,国家根本就没有钱。

嘉庆

贪官横行,吏治腐败,外忧内患接踵而来。内部起义军不断涌现,外部列强频繁骚扰,虽然不像鸦片战争那样,军事入侵,但是边疆倍感压力。

最关键的是各地官员奢靡成风,已经是痼疾了。

其次,嘉庆本身能力有限。没有人说过嘉庆是一个昏君,但不是昏君,不见的就一定是明君,只能说嘉庆是个守成之君,让他改革是有难度的,如果只是缝缝补补,已经无济于事了。

嘉庆

很多东西必须从根本上改变,这一点嘉庆是做不到的。

在他心里,只要祖宗说过或做过的,他都依样画葫芦地执行贯彻。

很多人怪嘉庆而非道光,其实是因为嘉庆在位二十多年,在很多人眼里,大清还是有机会改革的,还是有机会可以和国际接轨,不至于一步步沦落下去。

以至于到了道光年间,想改革都没有时间了。

可其实,就算是乾隆的时候,他也因为一点小事就没有和英国人合作,没有打开国门,与外国交流。他的改革,也是延续在雍正的前提下,并没有什么出色的地方。

嘉庆

大清之所以没有自己走上富强之路,其实原因是很复杂的,并不是某一个皇帝可以改变的。

当然了,嘉庆毕竟是一国之君,如果我们不指望着皇帝,这个也是不可能的,所以嘉庆对大清的持续衰落是有责任的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考