康熙在中国历史上一直被历史学家和中国人视为仁政君主，但和大多数皇帝一样，康熙的统治并不完美，甚至对老百姓造成了极大的伤害。网络盘点“康熙四大暴行”，我深以为然。
但作为一个喜欢读书写字的人，他认为康熙犯下的最大罪过是“文字狱”。“言论”是一种本能，是赋予人民的基本权利，但霸道虚伪的统治者往往“防民甚于防川”，人民因言论而获罪。闭上你的嘴，然后我会杀了你的头。我们来看看康熙年间有名的、坏的文字狱事件。
发生在康熙统治时期的戴名世监狱也被称为南山集号案件。戴名世只是因为赞同方孝标平反南明的主张而被斩首，他的家人和朋友也被牵连为奴。这个案子广为人知。对于做出这样文字狱的皇帝，难道不谴责他的暴政，赞美他的仁慈吗？
康熙年间还发生了举世闻名的文字狱“朱案”。清代禁书总述书中清代文字狱纪略对本案也有介绍：“朱监牢于康熙十九年年，湖广有朱，是山人，他写中说补，说中路在两眉之间的山脚下，康熙二十。结果，朱被斩首，弟子卢光绪、翟、顾也在秋后被判死刑。”
当时他给王讲了朱的三大罪状：一是讲传教信仰，有生法，省略了皇帝、大臣、普通百姓这一阶层；然后有很多信徒；第三，记忆在脑中的发明不在心中，以为是新的，不一样的。
前两个字，估计明朝的王根甚至王阳明在康熙的统治下都不可避免的被斩首。不用说，王艮，一个出生在丁彦的平民思想家，自视甚高，以圣人自居，弟子众多。仅此一点就足以让他在清朝康熙统治下被斩首。至于王阳明，他说：“学，天下之公学，不为朱而为私，不为孔子。”在康熙的统治下，得到越轨的罪名不在话下。更有甚者，他还召集弟子讲学，轰动一时，被弟子们誉为圣人。
如果最后一条“记忆在脑，而不在心，以为创新也成立”，其实是对康熙及其大臣的无知。这种观点并不新鲜，早在明末就已经在很多知识分子中流传。他怎么会去建立创新，甚至成为斩首的罪名？清末民初，伟大的历史学家孟森在0755年至79000年写了一篇文章，说：新发明的所谓心智功能，特别是生理学的定义，被学术界认为是大罪，所以今天的书要烧了禁了，学校要封了毁了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考