嘉庆皇帝是一个好皇帝吗?

火急

谈不上好也说不上差,嘉庆帝只是平庸的好人。

面对乾隆末年危机四伏的政局,嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号,整饬内政,整肃纲纪。

诛杀权臣和珅,罢黜、囚禁和珅亲信死党。诏求直言,广开言路,祛邪扶正,褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献,黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”,据实陈报,力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。

但其对内政的有限整顿,未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

在全面盘点嘉庆皇帝的统治时,历史书给出的词汇是“嘉道中衰”,他二十多年的统治,前面连着“康乾盛世”,紧接其后的,则是“鸦片战争”。

正是在嘉庆皇帝的统治下,大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步:腐败之癌由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官,演变成了嘉庆晚期的沦肌浃髓,全面扩散。

国困民贫交织在一起,大清帝国已经被掏空了精华,成了风中之烛,所以在他之后,昔日不可一世的大清帝国才那么容易地沦为任人宰割的对象。

这个辛苦了一辈子的皇帝,后来是作为一个彻底的失败者进入了历史。

扩展资料

嘉道中衰:

嘉道中衰是指清国经乾隆后已经开始走下坡,吏治败坏,武备废弛,国库空虚。道光二十二年(1842年),清朝在与英国的第一次鸦片战争中战败,开启西方殖民主义侵华之序曲,国势进一步衰退。

嘉道中衰影响:

乾隆末期以后,“盛世”之谓已徒有虚名。封建统治的腐败没落,预示着清皇朝日渐衰落的命运。封建统治的腐败没落,激化了国内阶级矛盾、民族矛盾,乾隆朝末期以后,农民革命的烈火迅速燃遍了大江南北。

白莲教川楚陕农民大起义,从嘉庆元年开始,历时九年,使清廷耗银二万万两,严重地打击了封建统治。

参考资料:百度百科—嘉庆

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-07-31
还算是个好皇帝吧,不过在那个时期他再有能力也无力回天了。

嘉庆于乾隆三十八年(1773年)被密建为皇储。乾隆五十四年(1789年)被封为嘉亲王。乾隆六十年(1795年)九月,被正式宣布立为皇太子。第二年正月初一日,受乾隆帝禅位即帝位。其后,朝政仍被太上皇乾隆帝控制,颙琰暂时居住在毓庆宫。嘉庆四年(1799年)正月,乾隆帝死后,开始亲政。面对乾隆末年危机四伏的政局,嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号,整饬内政,整肃纲纪。诛杀权臣和珅,罢黜、囚禁和坤亲信死党。诏求直言,广开言路,祛邪扶正,褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献,黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”,据实陈报,力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。但其对内政的有限整顿,未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

国内阶级矛盾尖锐,农民起义如火如荼。颙琰即位后,倾尽全力,大举围剿镇压川、楚、陕农民大起义。更易统兵大员,严惩镇压不力的将吏。严密军事部署,实行剿抚兼施的两手政策,分化瓦解起义军。实行寨堡团练的坚壁清野政策,割断了起义军与人民的联系。嘉庆十年(1805年),川、楚、陕农民起义被镇压,清统治力量也受到严重削弱。嘉庆十五年(1810年),镇压了爆发于东南海疆的蔡牵起义军。嘉庆十八年(1813年),北方爆发天理教起义,部分天理教徒,在太监接应下冲进皇宫,“酿成汉唐、宋明未有之事”。颙琰下诏罪已,同时严令对冲进皇宫的起义军血腥屠戮,无一幸免,并捕杀在城外的头目林清等。天理教起义被镇压。

在对外交涉中,嘉庆帝力主严禁鸦片,对英国侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性,对英国提出的帮助清朝镇压起义军,帮助澳门葡人抵御法国的居心叵测的要求,明智地严辞拒绝。嘉庆二十一年(1816年),拒绝了英国提出的建立外交关系、开辟通商口岸、割让浙江沿海岛屿的要求。而闭关锁国的传统观念,也使其对外来事物采取盲目排斥态度。嘉庆帝在内乱频仍、外患渐逼中,倾力企图维护清王朝的稳定巩固,然而不可逆转的历史发展趋势,使清王朝的败落于嘉庆末年已完全表面化,并从此日渐走向衰亡。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2019-07-14
我觉得如果放在稳定的社会下,是个兢兢业业的好皇帝,但是在当时各种问题频出的状态下,反而显得他是那么的平庸,没有康熙的远见,没有雍正的狠准,也没有乾隆的乾纲独断。诛和珅,表面看是一件大快人心的事,可是就算现在也没有多少人会觉得这其实就是一个错误的开始,不是说和珅不该杀,而是杀了之后没有一个能臣能够代替和珅,而且当时和珅经营着一个庞大的商业帝国,用现在的眼光来看,当时3亿人口,各地方农民起义,明显就是人口过多,用现在的话来说就是失业率太高了,而和珅的商业帝国是吸收了一部分的剩余劳动力,其实某种角度来说还有积极意义,但是随着嘉庆对这些商业店铺的查封,类似当年中国的下岗大潮一般,在本就过剩的劳动力上,再次提高了失业率,所以最后导致农民起义越来越多也就不为过了,其实纵观历史,每个盛世之后都是会有起义的,那就是因为和平发展后人口几何式增长,在古代重农抑商的状态下,是没办法进行处理的,只有靠战争来消灭多余劳动力。但是嘉庆没有看到这个历史规律,反而加大了闭关锁国,在人口极度过剩的情况下,还不许开通贸易。那多余的人口自然就要造反啦。而关于贪污的问题,在马嘎尔尼的报告中可以了解到,由于康乾雍的国际贸易,大量白银流入,造成物价飞涨,但是官员的工资却没有涨,在当今,大家都知道这必然会滋生贪污,而嘉庆作为一个皇帝,却没有看到本质问题,而是一味的守城,所以说因为嘉庆的管理,进一步使得后世的满清再无回天之力了。
第3个回答  2007-07-31
他是一个好人,不是一个好皇帝。很勤奋,但是不聪明,甚至可以说有点笨,很努力却成效不大。幸亏有和绅的家底给他充当国库,否则早就一塌糊涂了,治国不行啊。不过,从乾隆晚期开始,清朝其实就走下坡路了。
第4个回答  2018-08-21
是个好皇帝嘉庆皇帝一生给自己过生日,一共就过了一次,花了些银子,还特别心疼。平时很节俭,为了减免一半老百姓的赋税。