关于语言、真理与逻辑的讨论,真理论的核心在于确定经验命题的有效性标准,而非仅仅关注“什么是真理”的问题。真理并非实在的性质或对象,而是关于命题p在什么条件下为真、什么条件下为假的条件性陈述。"是真的"或"是假的"并非独立于命题本身的属性,而只是对命题内容的确认或否定。传统的观点认为存在绝对确定的经验命题,但我们认为不存在绝对确定的综合命题,所有经验命题都是可被反驳的假设。"或然性"并非命题的内在属性,而是我们对命题信心的度量,取决于观察和我们合理接受假设的程度。科学中的有效性是判断信念合理性的标准,而非绝对的确定性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考