【关于左行右立有什么好说的？是所谓的文明的表现么？】

Question

如题所述

Answer 1

北京在奥运会期间曾经推广过乘坐自动扶梯时“左行右立”的做法，如今上海为了世博会也在推广这一行为。
我对此表示反对，理由如下：
**安全性问题：**
1. 我国采纳的欧洲标准中，自动扶梯的安全标准实际上低于垂直电梯。
2. 自动扶梯与楼梯设计不同，不适合在其上前后移动。即便是静止的扶梯，也仅有倾斜30度时可作为紧急出口。
3. 由于这一规定，跌倒和其他安全风险随之增加。
**设计和维护成本：**
由于扶梯单侧站立、另一侧行走的设计，导致单侧磨损加剧，从而增加了维护成本。为了降低这种成本，必须加强单侧部件，这又转而增加了制造成本。
**运输能力：**
虽然有理论计算显示，当左行和站立的人数达到一定比例时，可以加快人员运输，但在实际情况中，这种理论很难得到验证。即使在推行“左行右立”的国家，在人流量大的时段，也常出现两侧都必须站立的情况。理论计算忽略了乘客进出扶梯的速度，以及乘客适应扶梯速度的过程。适应期间积累的时间会导致后续乘客无法行走，进而造成拥堵。
**人文关怀：**
“左行右立”的规定是否对单侧手臂残疾者构成歧视？
**执行情况：**
早期实施“左行右立”的国家和地区中，许多已不再提倡这一规则。例如，曾花了7年推广这一做法的日本，现在也不再倡导。
**最终建议：**
为了确保大家的安全，乘坐自动扶梯时请遵循乘坐须知，握紧扶手带，不在运行的自动扶梯上顺向或逆向移动。