如果从质量及安全方面考虑，肯定是墙体全部用混凝土结构更好一些。但是考虑到经济适用性的话，低层采用框剪或者砖混结构会造价更低同时也能满足质量安全要求。
下面我说说采用钢筋混凝土结构建房的相对特点吧。
大家应该都知道，混凝土俗称“砼”，即为人工石的字面意思，顾名思义也知道可以这么戏称混凝土就是人工造出来的石头，可见其结构强度是远远高于砖混结构的。
所以一般中高层以上大都采用框剪结构甚至全混凝土结构，而砖混结构一般只适用于6层以下建筑。
而且由于混凝土结构承重能力更强，可以建造开间更宽、进深更长的房屋空间。
另外，对由地质条件不良抗震要求较高的地区则一般更适合采用混凝土结构。
采用混凝土结构建造的房屋一般使用期可远高于50年，而采用砖混结构才不一定能经受那么长时间的使用居住就要加固改造。
顺便提到，由于混凝土结构坚固耐用，对于房屋的改造并不方便，这可以算作混凝土结构的一个不便吧。
但是混凝土结构的可模型更好，在建造异性建筑构造时更有利。
而且，混凝土结构比砖混结构在隔声保温抗冻方面更好。
一般来说，混凝土结构建造的房屋会更防火更耐久。
下面再说说混凝土结构的相对劣势吧。
考虑到建造成本的话，混凝土结构建造周期更长，原材料更贵，耗费人工也更多，还得使用更多模板、支架等周转材料。
另外，寒冷地区冬季温度低于5℃的话不宜进行混凝土施工。
采用混凝土结构施工时还需要注意养护。
总之，只要经济条件许可的话，采用混凝土结构建造墙体没什么不好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-02
优点：整体性好，可灌筑成为一个整体；可模性好，可灌筑成各种形状和尺寸的结构；耐久性和耐火性好;工程造价和维护费用低。缺点：混凝土抗拉强度低，部分地采用了钢筋混凝土楼板。容易出现裂缝；结构自重比钢、木结构大；室外施工受气候和季节的限制；新旧混凝土不易连接，增加了补强修复的困难。
第2个回答 2021-03-02
优点: 1、耐久性、耐火性好(与钢结构比较),钢筋混凝土结构具有很好的耐久性。正常使用条件下一般是不需要经常性的保养和维修,也具有较强的耐火性能。
缺点 1、自重大,钢筋混凝土的重力密度约为25kN/m^3,比砌体和木材的重度都大。尽管比钢材的重度小,但结构的截面尺寸较大,因而其自重远远超过相同跨度或高度的钢结构的重量。
缺点 1、自重大,钢筋混凝土的重力密度约为25kN/m^3,比砌体和木材的重度都大。尽管比钢材的重度小,但结构的截面尺寸较大,因而其自重远远超过相同跨度或高度的钢结构的重量。
第3个回答 2021-03-02
单纯的混凝土结构优点：
1，使用方便，支护模板和钢筋的配合使用，使其有良好的可可塑性。
2，价格较低，原材料丰富，大中城市已经商品化。
3，性能易调，方便满足各种结构工程的需要。
4，环保，混凝土可以利用矿渣、粉煤灰等工业废料。
5，负面耐性能好；
6，适应灾害环境能力强，整体浇筑的钢筋混凝土结构整体性好，对抵抗地震、风载和爆炸冲击作用有良好性能；
1，使用方便，支护模板和钢筋的配合使用，使其有良好的可可塑性。
2，价格较低，原材料丰富，大中城市已经商品化。
3，性能易调，方便满足各种结构工程的需要。
4，环保，混凝土可以利用矿渣、粉煤灰等工业废料。
5，负面耐性能好；
6，适应灾害环境能力强，整体浇筑的钢筋混凝土结构整体性好，对抵抗地震、风载和爆炸冲击作用有良好性能；
第4个回答 2021-03-02
优点，耐久性、耐火性好(与钢结构比较)，钢筋混凝土结构具有很好的耐久性。正常使用条件下一般是不需要经常性的保养和维修，也具有较强的耐火性能。缺点，自重大，钢筋混凝土的重力密度约为25kN/m^3，比砌体和木材的重度都大。尽管比钢材的重度小，但结构的截面尺寸较大，因而其自重远远超过相同跨度或高度的钢结构的重量。
相似回答