香港的高校是否被过誉了？

Question

如题所述

Answer 1

说实话，看到近些年来香港大学、香港中文大学、香港科技大学排到亚洲第十，觉得特别不靠谱，今日又看到什么香港教育大学居然世界第四，这真是无尽的疯狂。

就我熟悉的文史哲而言，把70年前大陆过去的钱穆、唐君毅等人排除，香港的大学里常年任教的有几个知名学者？哪一个文史哲研究命题是香港高校学者发起的？香港高校出了几本学术经典和几篇著名论文？有几本专著后面列的参考文献里有香港高校学者的著作？

是的，理工科出了个诺奖获得者高锟，可香港的科技水平几乎可以忽略不计，八达通都算高科技，这能说香港高校的理工教育水平高吗？

还有那个香港科技大学，成立不过十几年赫然就成名校了，要知道那时候他们的毕业生还在社会上没走几步呢！办学是个慢活儿，哪有十几年时间就能办出名的？这学校的方针是绕开踏踏实实、周期漫长的教学，走科研出名的捷径吧？那么，出自港科大的著名科研成果又是什么？

陈平原曾经用揶揄的口气说，一提香港，形象代表原本是以金庸、梁羽生为代表的“大侠”，也就是商业流行文化，然后突然变成了以港大、港中文、港科大为代表的“大学”，这个过程蛮搞笑的。学术和思想怎可能在几年内爆发？说到底就是香港高校粘了英国模式的光，以英语授课、以英语发表论文之类，在各种国际“排名”标准中特有优势而已。论实际内涵和水平，凭感觉也知道，我们的精神世界里完全没有来自香港高校产生的东西，香港高校的教学、科研成果对社会意识的影响基本为零。

（望采纳）

Answer 2

实际上不仅香港的高校水平被严重高估，整个香港的教育水平都被严重高估。
香港教育相对于大陆的唯一优势是英语， 这是在英美国际体系下香港作为曾经的英国殖民地自然获得，道理和印度英语优势一样， 但过分夸大这种优势就可笑了。
以个人感觉， 包括高校在内的整个香港教育水平和武汉差不多， 港大和港中大实力与武大和华中科技处于同一档次。
其实整个香港高等教育体系唯一全球知名的是港大医学院的口腔专业， 也只是东亚一流水准，和川大口腔以及东京大学口腔处于同一水平线。

而且这些年， 由于香港经济畸形发展以及学运，相对于大陆整体科研教育水平快速提升， 香港的教育原地踏步，去香港读书在香港工作发展还行，毕竟有本地优势，其他刘另说。

Answer 3

香港一共有15所可颁授学位的高等教育院校：由大学教育资助委员会拨付公币资助的院校八间：香港大学，香港中文大学，香港科技大学，香港浸会大学，香港理工大学，香港城市大学。财政自给的院校六间：香港公开大学，香港树仁大学，珠海学院，恒生管理学院，东华学院，明爱专上学院。公币资助的院校一间：香港演艺学院希望可以帮到你。本回答被网友采纳

Answer 4

香港也有不怎么好的高校，正如大陆也有跟厉害的高校一样。

Answer 5

对现在和大陆一样有名