当年俄罗斯强行吞并克里米亚,为何美国没有帮助乌克兰武力收回?

如题所述

如今俄罗斯和乌克兰的冲突逐渐成为全世界各国关注的焦点,作为曾经苏联的加盟国,苏联解体后因为利益原因矛盾一直在不断深化,而14年,俄罗斯强行将克里米亚吞并,保证了自己的战略要地,也引此和乌克兰的矛盾进一步加深。但在吞并的过程中,美国却并没有帮助乌克兰武力收回,让很多人不解,其实美国没有经历,也没有必要帮助乌克兰收回克里米亚。




其实在苏联时期,乌克兰是军工重地,克里米亚作为战略要地,以及为了促进乌克兰的发展,俄罗斯便将其分给了乌克兰。分家之后,乌克兰作为小国,没有话语权,而且在美苏两国的忽悠下,主动放弃了苏联时期留下来的核武器,甚至销毁了部分战机。加上后期研发机构建立不完善,只能吃老本,只能越来越落后。

在美国及北约一众看来,乌克兰和俄罗斯并没有一战之力,最主要是不想为了乌克兰直接和俄罗斯正面对抗,尤其是明面上俄罗斯拥有世界上最大的核武库,基本上谁都不干惹,定做在边缘干涉一下。而北约当初扶持尤先科只是属于干涉了乌克兰的内政,但是并不会直接将俄罗斯激怒,但是如果帮助乌克兰对抗俄罗斯,那么就要意味着是直接和俄罗斯为敌,将要面临巨大风险,北极熊真的不好惹。

其次克里米亚问题是通过公投决定的,当地的俄罗斯的民众支持率高达96%,而且历史沿革来说本身就是俄罗斯的土地,在西方注重人权,自然就哑口无言,就连美国也不能说什么,虽然在最后西方各国纷纷表示不承认克里米亚公投,但克里米亚被俄罗斯占领已是事实,无力改变。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

俄罗斯当年强行吞并克里米亚的时候,乌克兰这边还没有完全的倒向西方国家,换句话说就是没有主动的寻求西方国家的帮助,而且这次俄罗斯强行吞并克里米亚,更多的还是俄罗斯和乌克兰的分内之事,没有必要武力收回去帮助乌克兰。

美国是商业政府,何曾有过为他人火中取粟的先例!何况肢解了大型轰炸机,自甘堕落,销毁了核武器,已失去与美国平等的对话资格,请不要低估了美国人的智慧,应该说完全不具这种可能性,面对的又是世界第二军事强国的俄罗斯,真要打起来,美国胜算有几?应该讲,百分之百,绝无取胜可能。

因此根据这三点判断,莫说吞并了克里米亚,就是俄一口吞了乌克兰,美国仍会隔岸观火。怂恿乌克兰,与俄斗法,无非想进一步疲惫和消耗俄罗斯,使这一巨人永远无法站起来,恐怕这,才是美国的真正想法。

川普上台,本来想好的,与俄联手,以共同对付亚洲某大国,可在通俄门持续发酵下,努力归于失败,不得不继续跟从国内的政治精英们的脚步,与俄斗法下去。制裁打压,亦不敢太狠,弄得过了火,对美国也碍难有什么好处,这样的事,美国也是不会干的,猛如虎、狠如羊、贪如狼,这才是美国的本来。

第2个回答  2019-09-12
主要是俄罗斯的军事实力比较强大,所以才会没有帮忙吧。
第3个回答  2019-09-12
美国肯定是综合分析了利弊,觉得不想和俄罗斯撕破脸。
第4个回答  2019-09-12
如果美国动用武力,那么就是在和俄罗斯宣战,很显然,美国并不想那样做!