有谁 有 这篇 文章的译文,多谢了啊。 这是肯尼迪 的一篇演讲。。。 有的 给我发一下啊。多谢。。

Remarks of Senator John F. Kennedy before the Boston Chapter of the National Association of Cost Accountants, October 21, 1953
This is a redacation of this speech made for the convenience of readers and researchers. A draft of the speech exists in the Senate Speech file of the John F. Kennedy Pre-Presidential Papers here at the John F. Kennedy Library. There are also notes that accompany this speech draft. Links to page images of the notes and the draft are given at the bottom of this page.

As many of you may know, I hays been particularly interested during my first year in the Senate in exploring those conditions within the jurisdiction of the federal government which have contributed to the impairment of economic stability within New England or particular communities in this area. One may argue as to whether the New England economy is now fully recovered from the short term crisis of 1949 and the long term decline which has characterized its primary manufacturing industries far the past 30 years. But there surely can be no argument as to the fact that no matter how many new industries move in, some attention should be paid to our old industries; and that new industries will not move in and old industries will continue to move out as long as other regions in the country employ what I consider to be unfair methods of competition.
It is my opinion that such unfair methods include the exploitation of loopholes or privileges contained in our federal tax laws; and I think this is an area of particular interest to you in the accounting field. Certainly no critic of my New England Program could deny that correction of inequitable federal tax legislation is one example of where federal policies and action are related to New England's economic status.
But because you are no doubt more familiar with the complexities of such tax laws than I, I am going to reverse the usual role of the political speaker who supplies all the answers. I am instead going to supply questions - questions directed in part to you,

约翰·肯尼迪致辞之后波士顿章全国成本会计师协会,1953年10月21日
这是一个redacation这个讲话,为方便读者和研究人员。草案的演讲中存在的语音文件的参议院约翰·肯尼迪前总统文件在约翰甘乃迪图书馆。也有指出,伴随这一演讲稿。链接页面图像的注释和草案是在本页面底部。
可能许多人都知道,我特别感兴趣的是海斯在参议院的第一年在探索这些条件在联邦政府管辖,有助于损害经济稳定在新的英国或特定社区在这方面。人们可以争辩是否为新的英国经济现在完全恢复从短期危机1949和长期下降的特点是其主要制造工业在过去的30年。但可以肯定,没有论点的事实,不管有多少新的产业转移,一些应重视旧工业;和新的产业不在老行业将继续搬出去,只要在其他地区的国家采用什么我认为是不公平的方法竞争的。
我的看法是,这些不公平的方法包括利用漏洞或特权包含在我们的联邦税法;我认为这是一个领域特别感兴趣你在会计领域。当然也没有批评我的新英国程序可以否认,纠正不公平的联邦税收立法的一个例子是在联邦政府的政策和行动有关的新的英国的经济状况。
但因为你是无疑更熟悉复杂的税收法规比我,我要反常规角色的政治演说家谁提供所有的答案。我不是要供应问题-问题,针对部分的你,追问

http://www.findingcamelot.net/speeches/remarks-of-senator-john-f-kennedy-before-the-boston-chapter-of-the-national-association-of-cost-accountants-october-21-1953/ 您好 这个原文是在这里,限于篇幅 我只贴出了一部分。。你能给我全部的译文吗

追答

约翰F甘乃迪致辞之后波士顿章全国成本会计师协会,1953年10月21日

可能许多人都知道,我特别感兴趣的是海斯在参议院的第一年在探索这些条件在联邦政府管辖,有助于损害经济稳定在新的英国或特定社区在这方面。人们可以争辩是否为新的英国经济现在完全恢复从短期危机1949和长期下降的特点是其主要制造工业在过去的30年。但可以肯定,没有论点的事实,不管有多少新的产业转移,一些应重视旧工业;和新的产业不在老行业将继续搬出去,只要在其他地区的国家采用什么我认为是不公平的方法竞争的。

我的看法是,这些不公平的方法包括利用漏洞或特权包含在我们的联邦税法;我认为这是一个领域特别感兴趣你在会计领域。当然也没有批评我的新英国程序可以否认,纠正不公平的联邦税收立法的一个例子是在联邦政府的政策和行动有关的新的英国的经济状况。

但因为你是无疑更熟悉复杂的税收法规比我,我要反常规角色的政治演说家谁提供所有的答案。我不是要供应问题-问题,针对部分的你,但在更大程度上针对我们的财政部长,国内税务局专员,国防动员和其他官员。其中一些问题的政策,一些行政程序,以及一些事实。

2部分

税收漏洞影响产业错位:

第一组问题,我想提那些关注那些漏洞或特权,在我们的联邦税收法规直接影响了工业迁移或错位的缺点,新的英国和其他旧区。我的第一个问题是:

1。为什么市政证券进行融资的民营商业设施,宣布免征联邦所得税吗?似乎有增长的趋势,州,县,市发行免税债券的收购或兴建工厂或工地,后来被出租,租借给私人企业。随着市政财产,这些建筑物逃生的地方财产税和利息从这些市政债券免征联邦所得税。这,当然,允许融资等设施,以较低的成本,并诱导bargain-seeking厂家在其他领域放弃他们的工厂和工人接受获得这样一个逃税,这构成,在我看来,不正当竞争的私营公司将必须支付更高的利息率金融应税债券一个新的植物。一个税务专家的结论是,municipally-financed棉纺厂只需2.4%销售利润留在企业,相对于4.36%的回报需要由私人融资的棉纺织厂。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-27
约翰·f·肯尼迪参议员的言论在波士顿章全国协会成本会计师10月21日,1953
这是一个redacation这个演讲,为方便读者和研究者。演讲的草案中存在的语音文件的参议院约翰·f·肯尼迪Pre-Presidential论文在肯尼迪图书馆。有也指出,陪这演讲草稿。页面的链接图片的笔记和草稿是在这一页的底部。

正如你们中许多人可能知道,我斯被特别感兴趣在我第一年在参议院在探索那些条件辖区内的联邦政府因其促进经济稳定的损害在新英格兰或特定的社区在这个地区。一个人可能开始怀疑是否此新英格兰现在完全恢复,经济危机的短期和长期的衰退为其主要制造业远远过去30年。但肯定无法争辩的事实,无论多少新产业推进,一些应注意到我们的老产业,新兴产业不会动,传统工业将继续搬出去,只要这个国家其他地区雇佣我考虑什么不公平竞争。
我认为这是这样不公平的方法包括开发包含漏洞或特权在我们的联邦税收法律,我认为这是一个你感兴趣方面的特殊会计领域。当然没有批评我的新英格兰的修正程序可以否认联邦税收立法不公平的一个例子是在联邦政府的政策和行动是有关新英格兰的家庭经济状况。
但是因为你无疑是更加熟悉税法的复杂性,这样比我更大,我要扭转平常的政治演说家作用提供所有问题的答案。我要供应而不是问题追问

http://www.findingcamelot.net/speeches/remarks-of-senator-john-f-kennedy-before-the-boston-chapter-of-the-national-association-of-cost-accountants-october-21-1953/ 您好 这个原文是在这里,限于篇幅 我只贴出了一部分。。你能给我全部的译文吗

追答

约翰·f·肯尼迪参议员的言论在波士顿章全国协会成本会计师10月21日,1953
正如你们中许多人可能知道,我斯被特别感兴趣在我第一年在参议院在探索那些条件辖区内的联邦政府因其促进经济稳定的损害在新英格兰或特定的社区在这个地区。一个人可能开始怀疑是否此新英格兰现在完全恢复,经济危机的短期和长期的衰退为其主要制造业远远过去30年。但肯定无法争辩的事实,无论多少新产业推进,一些应注意到我们的老产业,新兴产业不会动,传统工业将继续搬出去,只要这个国家其他地区雇佣我考虑什么不公平竞争。

我认为这是这样不公平的方法包括开发包含漏洞或特权在我们的联邦税收法律,我认为这是一个你感兴趣方面的特殊会计领域。当然没有批评我的新英格兰的修正程序可以否认联邦税收立法不公平的一个例子是在联邦政府的政策和行动是有关新英格兰的家庭经济状况。

但是因为你无疑是更加熟悉税法的复杂性,这样比我更大,我要扭转平常的政治演说家作用提供所有问题的答案。我要供应问题——而不是问题的部分指导你,但在相当大的程度上向我们的财政部长,关外国内税收、国防Mobilizer和其他官员。这些问题的一些政策,一些行政程序和一些事实。

第二部分

税收漏洞影响工业错位:
第一批问题,我愿提高那些涉及那些漏洞或特权在我们的联邦税收法律直接影响工业迁移或者脱位的缺点和其它古老的新英格兰地区。我的第一个问题是;

。为什么用市政债券融资的私人商业设施被宣布为免除联邦所得税吗?似乎有一种日渐增长的趋势州、县、市颁发的免税债券购买或建造的植物或网站,随后被出租、租借或者交给私人获利的企业。市财产,这些建筑逃脱地方财产税的兴趣,从这些市政债券是免除联邦所得税。当然,这使得融资这些设备以较低的成本,以及教导bargain-seeking制造商在其他领域放弃他们的植物,工人接受增加这样一个偷税行为,这是,在我看来,不公平竞争,这将对私人公司要支付更高的利率债券融资应税开办一家新厂。一个税务专家推断,municipally-financed棉纺厂只需要2.4%的利润销售保持业务,相比4.36%的收益率所需的privately-financed棉纺厂生产的。
翻译的话字数受限制啊...你给我一个邮箱啊..我把翻译好的发到你邮箱去哈...

追问

我的邮箱 13703810 @ qq.com 非常感谢您啊 非常高兴能遇到您啊

追答

已经发了哈..真是一篇好长的文章啊....

本回答被提问者采纳