迷信和佛教能等同吗

如题所述

事实上,佛教的本质,并没有迷信和正信的分别,佛教就是佛教,佛教的基本内容,到处都是一样,永久都是一样。佛教是从大觉的佛陀──释迦释尊的大悲智海之中流露出来,那是充满了智慧、充满了仁慈、充满了光明、清凉、安慰的一种言教,根据这种言教的信仰而建立之教团形态,便是佛教。

  所谓正信,就是正确的信仰、正当的信誓、正轨的信解、正直的信行、真正的信赖。正信的内容,应具备三个主要的条件:第一必须是永久性的,第二必须要普遍性,第三必须是必然性的。换一个方式来说,便是过去一向如此,现在到如此,未来必将如此。凡是对于一种道理或一桩事物的信仰或信赖,如果禁不起这三个条件的考验,那就不是正信而是迷信。一个宗教的教理,禁不起时代的考验,通不过环境的疏导,开不出新兴的境界,它便是迷信而不是正信。

  但也无可讳言的,正信的佛教,在中国,一向是被少数所专有的,至于民间的正信,始终未能普及,一般的民众,包括部分一些僧人,虽号称信佛,但对佛教教理、哲学皆不了解,他们把佛、菩萨作为鬼神崇拜,其实是民间信仰,并非佛教。一些教外人士,也据此得出佛教迷信的结论,对佛教而言实在是大大的冤屈。

所谓民间信仰,是跟民俗相关的宗教行为,也是原始型态的宗教现象,自从人类文化开始以来,即已普遍地发生在各个民族之间。那是为了疏解心中的困扰、家庭和社会的纠纷、自然环境的折磨,在一时间无法以人的体能、智慧所能解决的情况下,唯有诉求于神明的指引、援助、救济、保佑,利用求签、问卜、降灵、牵亡、扶鸾、牺供、许愿等方法,以达到与鬼神沟通的目的。这种行为,在一神教的立场看,乃是异端的迷信和邪术,佛教也不主张类似的行为。

民间信仰是诸神杂糅的,宋以后即有儒、释、道三教并收,神、仙、佛、菩萨不分之势。民间信仰将各宗教的教主等,当作诸神崇拜。所不同的是各大宗教,均有其教主、教史、教理、教仪、教团的传承;民间信仰则是东拉西扯、七并八凑的多神崇拜。

从人类文化史的考察而言,民间信仰虽属于原始民族的宗教型态,却为人类身心弱点之所需;欧美社会经基督教近二千年的洗刷清理,迄今仍有民间信仰的踪迹在到处活动。所以站在佛教的立场,也宜有适当程度的容忍。但是,如果为了博取布施,而主动迎合民间信仰,就是佛教衰落的表现了。所以,正信的佛教寺院不应设置签筒、鸾坛、筊杯,也不供奉各种地方色彩的诸神偶像,以免染上了民间信仰的色彩,而被误为多神的崇拜就是佛教,佛教就是民间信仰的流类。

以上摘自圣严法师《学佛群疑》和《佛教入门》,希望能够对您有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-28
绝对不等同!佛教是教育,是佛陀的教育,是关于宇宙人生真相的最圆满的教育。迷信,是对某件事、某一现象,不了解清楚而信之,或者不了解清楚就一味的拒信之。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-11-28
对于不了解的人是等同的,对于明白佛教本质的人可以肯定的说佛教不是迷信。关键在于什么人去看,如果是幼儿园的小朋友也不存在什么迷信不迷信的说法。
第3个回答  2011-11-28
不等同 佛教是有大智慧的是帮助人的 迷信是迂腐的是害人的
第4个回答  2011-11-28
佛德意思是觉悟,迷而不觉就是迷信。佛教是开智慧的,但是这种智慧只能是自己去觉悟!对于那些没有觉悟的人来说,科学也是迷信。