流动比率越高偿债能力是越好还是越坏

如题所述

流动比率越高偿债能力是越好。

流动比率=流动资产合计/流动负债合计×100%。

一般说来,比率越高,说明企业资产的变现能力越强,短期偿债能力亦越强;反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上,流动比率2:1,表示流动资产是流动负债的两倍,即使流动资产有一半在短期内不能变现,也能保证全部的流动负债得到偿还。

扩展资料

运用流动比率视时,必须注意以下几个问题:

1、虽然流动比率越高,企业偿还短期债务的流动资产保证程度越强,但这并不等于说企业有足够的现金或存款用来偿债。流动比率高也可能是存货积压、应收帐款增多且收帐期延长,以及待摊费用和待处理财产损失增加所致,而真正可以用来偿债的现金和存款却严重短缺。

所以,应在分析流动比率的基础上,进一步对现金流量加以考察。

2、从短期债权人的角度看,自然希望流动比率越高越好。但从企业经营角度看,过高的流动比率通常意味着企业闲置现金的持有量过多,必然造成企业机会成本的增加和获利能力的降低。因此,企业应尽可能将流动比率维持在不使货币资金闲置的水平。

3、流动比率是否合理,不同企业以及同一企业不同时期的评价标准不同,因此,不能用统一的标准来评价各企业流动比率合理与否。

4、在分析流动比率时应当剔除一些虚假因素的影响。

参考资料来源:百度百科-偿债能力

参考资料来源:百度百科-流动比率

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-08

流动比率越高偿债能力是越好。

流动比率=流动资产合计/流动负债合计×100%。

一般说来,比率越高,说明企业资产的变现能力越强,短期偿债能力亦越强;反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上,流动比率2:1,表示流动资产是流动负债的两倍,即使流动资产有一半在短期内不能变现,也能保证全部的流动负债得到偿还。

扩展资料

运用流动比率视时,必须注意以下几个问题:

1、虽然流动比率越高,企业偿还短期债务的流动资产保证程度越强,但这并不等于说企业有足够的现金或存款用来偿债。流动比率高也可能是存货积压、应收帐款增多且收帐期延长,以及待摊费用和待处理财产损失增加所致,而真正可以用来偿债的现金和存款却严重短缺。

所以,应在分析流动比率的基础上,进一步对现金流量加以考察。

2、从短期债权人的角度看,自然希望流动比率越高越好。但从企业经营角度看,过高的流动比率通常意味着企业闲置现金的持有量过多,必然造成企业机会成本的增加和获利能力的降低。因此,企业应尽可能将流动比率维持在不使货币资金闲置的水平。

3、流动比率是否合理,不同企业以及同一企业不同时期的评价标准不同,因此,不能用统一的标准来评价各企业流动比率合理与否。

4、在分析流动比率时应当剔除一些虚假因素的影响。

参考资料来源:百度百科-偿债能力

参考资料来源:百度百科-流动比率

第2个回答  推荐于2017-11-24
流动比率高,一般表明偿债保证程度较强。但是有些企业虽然流动比率较高,但账上却没有多少真正能够迅速用来偿债的现金和存款,其流动资产中大部分是变现速度较慢的存货、应收账款、待摊费用等。所以在分析流动比率时,还需进一步分析流动资产的构成项目,计算并比较公司的速动比率和现金比率。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-12-23
流动比率越高偿债能力是越好。
流动比率=流动资产合计/流动负债合计×100%。
一般说来,比率越高,说明企业资产的变现能力越强,短期偿债能力亦越强;反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上,流动比率2:1,表示流动资产是流动负债的两倍,即使流动资产有一半在短期内不能变现,也能保证全部的流动负债得到偿还。
扩展资料
运用流动比率视时,必须注意以下几个问题:
1、虽然流动比率越高,企业偿还短期债务的流动资产保证程度越强,但这并不等于说企业有足够的现金或存款用来偿债。流动比率高也可能是存货积压、应收帐款增多且收帐期延长,以及待摊费用和待处理财产损失增加所致,而真正可以用来偿债的现金和存款却严重短缺。
所以,应在分析流动比率的基础上,进一步对现金流量加以考察。
2、从短期债权人的角度看,自然希望流动比率越高越好。但从企业经营角度看,过高的流动比率通常意味着企业闲置现金的持有量过多,必然造成企业机会成本的增加和获利能力的降低。因此,企业应尽可能将流动比率维持在不使货币资金闲置的水平。
3、流动比率是否合理,不同企业以及同一企业不同时期的评价标准不同,因此,不能用统一的标准来评价各企业流动比率合理与否。
4、在分析流动比率时应当剔除一些虚假因素的影响。
参考资料来源:搜狗百科-偿债能力
参考资料来源:搜狗百科-流动比率
第4个回答  2011-12-01
流动比率越高偿债能力是越好