女的有过婚前性行为就说明她不纯洁?

当然 排除一些不幸的事例啊~~比如遭强暴等
请不要不要简单回答,想听详细的解说
还有,不要针对我啊,我不是在说我自己,真是的,大家都把我说的当成是我自己的故事了.
我说这个话题是想看看社会上对这个的看法...

回答分析详细又好,可以大大的追加分!

终于看到 在21 楼有精彩辨析了!本人觉得21楼分析得不错,如果有谁还有其他的看法,请在三天内发表!如果没有其他意见,悬赏分就给21楼了! 至于与追加分的话,我认为还没有达到我想看到的效果!谢谢!

我是女生,也在婚前有性行为,不知道你是男孩还是女孩,我想问:难道你的纯洁的标准不是构建在心灵基础上的么?请问和婚前性行为有什么关系?还有,为什么女生的婚前性行为就要上升到道德标准,而男人的婚前性行为就不需要?
不论你是男生还是女生,你问的这个问题使我觉得很困惑。
我来分两种情况讨论,一种是婚前的第一次性行为:

失去第一次的时候,至少证明当时不够成熟,起码思想和她当时的爱情是这样。因为大多数女生性行为之前,都会美好的希望自己的第一次能留给那个和自己相伴终生的人。而性行为之后都会遗憾为什么自己没能把第一次留下来。

一种是婚前第一次以后次的性行为:
一旦第一次被骗走了,之后的就麻木了吧,这是实话。你觉得第三次和第四次有什么本质上的差别?已经不是处女了,那第一次,已经不可能留给最后那个和我相伴一生的人。
如果第一失去之前考虑的是:我们会不会结婚呀?他会不会永远爱我?我愿不愿意和他永远在一起?给了他以后我该怎么办.........
那么第一次失去之后考虑的便是:我爱不爱他?他是否值得我付出?我们在一起会不会快乐?

所以,我觉得婚前性行为,无论是第一次还是之后的,怎么看都不怪女生自己吧(当然,我也没说是怪男生)。
只怪当时的感情太真挚、自己太天真、没有长远而又坚强的考虑问题。我觉得这种事情不是谁的错,越是害怕寂寞的人越需要依附于情感,谁没有一些不堪回首的过去?而且当时自己付出的时候难道是抱着可耻的目的和心态么?如果不是,那为什么这样就不纯洁了?(当然,排除此女很淫乱的情况。)

许多女生,也包括我,总觉得不停的谈恋爱(不适合的就分开),可以加大遇到真爱的几率,以为这样可以更快些遇到那个与我私守一生的人,所以一直在感情中周旋。看着身边的人来了又走了,只能是彼此的过客,那种滋味不是每个人都能体会的。而那些恋情中间必然有让自己刻骨铭心的,和付出很多的,和自己真正爱过的人有过那么一些性爱,难道可耻么?难道就不纯洁么?

我觉得这个问题的出现,是大家考量“纯洁”与否的尺度不够准确造成的,还有就是彼此之间存在一些对过去的误解而已。现在的大多数人已经可以接受婚前性行为了,不但是因为已经可以理解这种行为其实很干净,而且也因为大多数人都有过婚前性行为了,更可以从中感觉出这种表象下掩藏的无奈。至于还无法理解的那一小部分人,我不想多说什么,难道没有婚前性行为的人就很“干净么?”

人的纯洁与否,其实与当时的这段感情心理、这个人的品性、这个人的道德标准、这个人的生活经历、这个人的处理方式等等有很密切的关系,所以我觉得,婚前有没有过性行为根本无法来衡量“纯洁”这个问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-27
凭什么就女的必须得纯洁,你们男的就不用纯洁吗?
女性的处女膜完全是自然的生理的卫生屏障,被人用在衡量女性是否纯洁和真纯是女性的悲哀,男性的耻辱。为什么这样说,原因是爱情和婚姻不全部靠处女膜来维持。

就因为处女膜能判定女性是否是第一次,就充分地把它利用一次来鉴定一个女人是否忠诚、纯洁实在是迷信和封建。

处女膜长在女性身上,扎根在男性脑袋里实在是人类的笑话。

如果一个男性爱着一个女人,女人也真心地爱着男人,无物同心,就因为女人和自己不是第一次就耿耿于怀实在是不应该的。

女性的处女膜按医学讲实际就是起卫生防护作用的,其它没什么用途,只是被男人看重了,做了鉴定标准,处女膜就成了砝码,才重要到涉及婚姻的幸福与否。

爱情不应该也不该因为自己爱着的女性不是处女而逊色和凋零,婚姻也不应该因为女性不是处女而增加痛苦,不去追求幸福。那样对女性不公平。

人成熟后,都有性的欲望和渴求,这本正常。女性不应该承担在认识自己真正的爱人前的性行为负责任一生。因为,那时候没有认识现在的爱人。女性也是因为迫不得已才放弃原先的情感,才走到你的身边。正是她的放弃,才有与你的相逢。

任何人没有必要总为过去承担责任,总背负着沉重的心理、生理枷锁过日子。

男人女人在没有相遇以前的事情谁也没必要去也没资格去过问,谁在生命里没有过去?

爱情和婚姻只对进行时负责任和义务,承担感情的给予和得到权利和义务。

女性贞操在思想里不在处女膜上。假如一个女性给你的是初夜,然后开始放纵自己,那么处女膜的作用又是什么?成了什么?

女性如果和你在一起,心里只有你才是圣洁的,才是珍贵的。假如女性心有旁骛,同床异梦,有外遇,她就是永远的处女,对于你来说是纯洁和神圣吗?

处女情结完全是男性愚弄自己的魔咒。

当然了,任何人都希望自己的女人给自己的是最初的,但是最后的结局不好,最初的意义又是什么?

处女情结实际是否定自己的眼睛,蔑视女性的过去,糟蹋自己现在的情感。如果此时的女人是无私的爱你的,她就是圣洁的,就是纯洁的。

女人没必要为过去承担永远的责任,没必要为过去付出沉重的心理代价。如果相反,那不是不公平的问题,简直就是残忍的折磨,精神的蹂躏。

男人谁保证自己是处?有什么必要?

真正的爱情不应该因为一个生理的过程终结。

情感没有失落,爱情是专一的,那么一层没有多大价值的处女膜何苦成为感情好坏的筹码?

婚姻只需要一个密码,那就是真心真意,不因为任何天灾人祸生老病死而改变初衷就足够了!
第2个回答  2007-10-29
不一定不纯洁,但至少曾经很不成熟/很不明智(被强暴的女孩除外).

毕竟婚前性行为,对女孩自己很不利,而且,真正非常爱女孩的男人,虽然会有性冲动,但绝对可以为了女孩忍着. 错把不深爱自己的人,当作可靠的人给出去,这就是不智.错以为献身才能留住对方,这实在有点......
第3个回答  2007-10-27
和自己喜欢的人发生关系有什么不纯洁的..
你纯洁么?
不是..问题分很多种观点去分析..
在日本..一个处女.被男人试做没有人要的女人..
很多事是要自己去调节的..过去的事就是过去的事.何必去回头看..女孩子以前和别人发生关系.那都是以前的事了..追究过去的东西.那证明在人生的旅途中.这个人.只是一个狭隘的自私者.
第4个回答  2007-10-27
看情况,如果和自己爱的人发生过关系,后来又因为种种原因分手了,这就没有什么不对,两情相悦的时候性是自然而然的事情,但是如果这个女孩把性视作儿戏生活放荡的话那就不好了,不过个人感觉这种女孩子还是不多的。
说得难听点,宁娶妓女做老婆也别娶老婆做妓女,道德品质好的女孩子跟前男友发生过关系又说明得了什么呢。
身体上是不是处女和心灵上是不是处女完全是两回事,如果你真的爱她,那她就是你的处女。
过去的事情没有什么好追究的,爱她就别想那么多。